Parlamentet strandar omstritt fiskeavtal med Marocko

I Sverige har uppslutningen mot det omstridda fiskeavtalet med Marocko varit nästintill totalt – men i ministerrådet har fiskeminister Eskil Erlandsson fått se sig rejält nedröstad. Men nu är det Europaparlamentet som går mer på den svenska linjen och sätter stopp.

Parlamentet röstade med rapportören Carl Haglund (Sfp) från den liberala gruppen. Finlandssvenske Haglund sade i debatten att det här inte ska ses som ett fientligt drag gentemot partners, och att han i grunden är för ett avtal med Marocko – men att det måste vara bättre ekonomiskt, ekologiskt och ta hänsyn till sahariernas intresse.

Att parlamentet gick på Haglunds linje var överraskande för avtalsmotståndarna. Åsa Westlund (S) utbrast spontant på Facebook:

”Hallå!!! EP röstade just nej till Protokollet till EU:s fiskeavtal med Marocko som inkluderar Västsaharas fiskevatten!! Jag är så glad!!! Vilken seger för västsaharierna! Vårt arbete i den här frågan har äntligen gett resultat!!”

Avtalet som är provisiorisk i sin förlängning avbryts med omedelbar verkan efter parlamentets omröstning.

Läs mer på parlamentets hemsida.

(PO)

Hökmark kvar på tung post

Moderaternas Gunnar Hökmark har blivit omvald som vice ordförande för den största gruppen i Europaparlamentet – EPP. Den kristdemokratiska-konservativa partigruppen där både M och KD från Sverige ingår har haft Hökmark i ledande ställning sedan 2007 med ett kort avbrott.

Omvald  blev också Joseph Daul, en lantbrukare från Alsace, som Hökmark förlorade mot i valet om ordförandeposten 2007. I den avgörande omgången 2007 fick Daul 134 mot 115 för Hökmark. Den gången konstaterade Hökmark för TT:

- För att vara nordbo, mitten-höger och Turkietvän kom jag ändå rätt långt, sade Hökmark till TT igår.

Sedan blev det lite skumpigare för Hökmark. Efter parlamentsvalet 2009 petades han från viceposten i EPP, bland annat för att närliggande partier som tjeckiska ODS och Tory från Storbritannien brutit sig ur EPP. Men 25:e november samma år kom han tillbaka och valdes ånyo till vice ordförande i EPP, en post han får förnyat förtroende för fram till valet 2014.

När EU stiftar lagar ska ska parlamentet och medlemsländerna i ministerrådet vara överens, vilket ofta innebär att EPP ska vara med på uppgörelsen. Positionen i EPP som vice ordförande gör att Hökmark troligen är Sveriges fjärde mest inflytelserike/mäktigaste moderat efter Reinfeldt, Borg och Bildt.

Övriga vice ordföranden i EPP är Vito Bonsignore, Ioannis Kasoulides, Marian Jean Marinescu, Jaime Mayor Oreja, Jan Olbrycht, Paulo Rangel, József Szájer, Manfred Weber och Corien Wortmann.

(PO)

ITRE och CULT för Andersdotter

Via Facebook hälsar Amelia Andersdotter kanslichef Mattias Bjärnemalm att Andersdotter siktar på att ta plats i ITRE, utskottet för industri, energi och forskningsfrågor, samt i kultur- och utbildningsutskottet (CULT som det heter på EU-förkortningsbyråkratiskan).

I ITRE får hon sällskap av en annan rookie, Kent Johansson (C) som nyligen ersatte Lena Ek samt de gamla partisekretarveteranerna Marita Ulvskog (S) och Gunnar Hökmark (M). I CULT blir Andersdotter ensam svensk.

(PO)

Sverige har fått två nya ledamöter i parlamentet

Så har till sist det sista parlamentet sagt ja, postgången till EU:s arkiv till Rom har inte tappat bort påskriften och så har det registrerats i vederbörlig ordning. 2009 stod det klart att Jens Nilsson (S) och Amelia Andersdotter (PP) skulle bli Sveriges 19:e och 20:e Europaparlamentariker så snart Lissabonfördraget trädde i kraft – så sades då. Men EU är ju ofta mycket kring teknikaliteter och juridik – så även om förändringen fanns med i fördraget så hamnade det rent tekniskt i ett tilläggsprotokoll som sedan behövde ratificeras. Europaparlamentet får nu tillfälligt 754 ledamöter för att sjunka till 751 efter valet 2014. Processen att ratificera protokollet har tagit längre tid än vad de flesta någonsin kunde drömma -  och väntan har tidvis varit frustrerande för ledamöterna som inte vetat när, eller rent av om, de ska kunna ta en plats i parlamentet.

Men från och med nu är det alltså klart – och Jens Nilsson säger på S-gruppens hemsida: ”Jag har stått frustande och stampat det senaste året. Nu ser jag mycket fram emot att kunna börja arbeta på riktigt. ”

Nilsson tar plats i utskottet för regional utveckling.

På Piratpartiets hemsida finns också en pressrelease men ingen uppgift om vilket/vilka utskott som Andersdotter tar plats i. Kanske någon läsare som kan fylla i det?

(PO)

PS Att Sverige skulle troligtvis få 20 ledamöter var något jag rapporterade om redan 2007 när jag var korre. Det ger ett perspektiv på EU:s långa cykler

 

Lång natts färd mot dag

Många har skrivit spaltmeter av analyser och klokskaper kring toppmötet som nu äntligen (anar ni ironin) ska lösa krisen. Jag har sagt det förut och säger det igen, det är inte första och inte sista mötet som behövs. EU tar ofta små-små steg och ibland små-stora steg och någon gång då och då stora steg, men det behövs alltid nya möten för att hantera det förra mötet och reda ut, förtydliga och konkretisera.

När det gäller Eurokrisen så är mitt stalltips att den tar oss snabbare mot en fördjupad union, samtidigt gungar båten och den kan välta. Det är inte en omöjlighet att euron kraschar och panik utbryter – och vad som händer då vill få tänka på. Samtidigt är det sådana scenarion som bland annat Sarkozy försöker skrämma med för att skapa handlingskraft och få igenom åtgärder.

Det blir en lång natt i Bryssel för stats- och regeringscheferna. Rubriken parafraserar O´Neills Lång dags färd mot natt. Låt oss bara hoppas att Brysseldramats aktörer inte är lika trasiga och dysfunktionella som pjäsens roller…

Läs analyser och rapportering på Europaportalen ”Reinfeldt: Fördragsändringen tar för lång tid”, SvD:s Küchler ”Avgörandets stund är kommen”, E:24 Sarkozy: Europa kan explodera” och EUobserver.

(PO)

EU-kommissionen till Eubloggen: ”Goda förutsättningar att nå en lösning med Sverige”

Jag efterlyste i mitt förra inlägg om någon var uppdaterad på läget mellan svenska regeringen och EU-kommissionen i konflikten om det gällande momsdirektivet (inte översynen av det samma), och har fått en uppdatering från en av parterna. Det är EU-kommissionens chef i Stockholm Pierre Schellekens  som via Facebook kommenterar hur frågan ligger just nu:

”EU-kommissionen har inte fattat något beslut om moms för den ideella sektorn i Sverige. Det enda som har sagts är att det svenska förslaget att undanta alla ideella organisationer med en omsättning under 1 miljon SEK inte är godtagbart. Detta innebär inte att all ideell verksamhet i Sverige kommer att momsbeläggas. Diskussioner pågår mellan RK och EU-kommissionen för att hitta andra lösningar inom ramen för de undantag som förutses i det gällande direktivet. Det föreligger goda förutsättningar att hitta en för båda parter tillfredställande lösning inom nuvarande lagstiftning. 

I kommissionens meddelande som antas idag noteras att nuvarande lagstiftning redan undantar en stor del av ideella organisationer, och att endast en liten del av deras verksamhet kan utgöra ett problem. Kommissionen noterar dock att det finns lösningar i nuvarande direktivet även i dessa fall och är i beredd att ge riktlinjer till berörda medlemsstater om hur dessa kan hanteras. Skulle det vissa sig att nuvarande lagstiftning, tvärtemot kommissionens nuvarande bedömning, ändå utgör ett problem för den ideella sektorn, är kommission beredd att titta vidare på den frågan.”

Jag väntar nu på att finansminister Anders Borg ska höra av sig precis som Pierre Schellekens gjorde efter min uppmaning till läsarna att fylla med uppdateringar av läget men misstänker att jag lär få vänta väldigt länge…

Men skulle Borg höra av sig skulle följande frågeställningar vara intressanta att få svar på:

Kan inte svenska regeringen tänka sig ett generellt momsundantag för alla med en omsättning under 1 Mkr, det skulle då innebära att konkurrensen inte snedvreds mellan föreningar och småföretag (som kommissionen är rädd för) samtidigt som många småföretagare skulle älska en sådan reform.

Vilken annan typ av kompensation kan regeringen tänka sig för landets idrottsföreningar om det skulle bli aktuellt?

Är regeringen verkligen seriös när man driver ett undantag som ligger tio gånger så högt som medges i direktivet, något som också varit uppenbart sedan 1995 (att sedan driva det i översynen av direktivet, alltså den nya rundan – det är en annan sak. Det är en ny politisk spelplan…) eller är det mer fråga om populism? Man blir ju poppis i hela idrotts-Sverige om man är tuff mot Stora Stygga Vargen i Berlaymont…

To Be Continued.

PS Jag fortsätter peta i medierapporteringen, SR:s korre kallar det för EU-kommissionens förslag, vill bara återigen bli tydlig. Det som kommissionen kom med idag är INTE ett lagstiftningsförslag, även om vi tagit ett steg närmare ett lagstiftningsförslag…

Momsstriden fortsätter – och medierapporteringen fortsätter att vara förvirrad

När kommissionen fortsätter tänka högt (i ett så kallat meddelande, ett steg efter grönboken)  så har inte den svenska proteststormen fått EU-kommissionen att vekna när det gäller moms för ideella föreningar.

I dagens meddelande fokuserar kommissionen på enhetlighet och neutralitet. Och det är den här formuleringen som får svenskt idrottsliv att gå i taket:

Other exemptions

Other exemptions which act as restrictions in the tax base and which might create distortions will be examined to see whether the economic, social or technical reasons for them are still valid and whether the way they are applied can be improved. In seeking to broaden the tax base, no options should be discarded at this stage.

However, some stakeholders have advocated maintaining or even broadening the scope of certain exemptions. The VAT treatment of non-profit-making organisations has prompted numerous reactions. However, those organisations already benefit from an exemption which covers their activities in the general interest. The residual activities not covered by this exemption are the only cause of concern. However, these activities could be covered by the general exemption scheme for small businesses that have a turnover below a certain threshold and through further simplification measures and procedures which Member States can introduce. Member States can also introduce targeted compensation mechanisms, outside the VAT system, to alleviate the cost of VAT on their acquisitions.

(10) The Commission calls on Member States to make use of the existing options to alleviate the burden of VAT on non-profit making organisations. It can provide them with guidance on the VAT regime applicable to them.

I klartext säger kommissionen att undantaget som finns kan användas (här är det konflikt mellan Sverige och kommissionen om storleken – där Sverige ligger långt över undantaget som medges i direktivet. Sverige hotas med domstol. Har inte uppdaterat mig på ärendet de senaste månaderna – någon läsare kanske har bättre koll på status i frågan???) och att om Sverige och Anders Borg vill så finns det andra sätt än momsen (som ska vara neutral och inte slå ut företag med oschysst konkurrens) att kompensera idrotten. Men det har hittills inte kommit några sådana signaler från finansministern som jag har sett.

Svensk idrott har ju framgånsrikt lobbat på svenska parlamentariker som tagit strid i frågan, vid en omröstning om ett yttrande till kommissionens grönbok (som föregick meddelandet) så uttalade sig Europaparlamentet sig för att ha undantag för idrottsföreningar. Hur den ställningen håller tills det blir realpolitik och förhandlingar om skarpa förslag återstår att se. I Sverige är det få frågor som kommissionen någonsin tagit så mycket stryk i, men sett i ett EU-perspektiv så är det en förhållandevis liten opinion som driver frågan och det finns andra politiska hänsyn att ta – som konkurrensneutralitet och att förbättra EU-ländernas skattebaser, särskilt viktigt i kristider som nu.

EU-maskineriet är också en långbänk och inte alltid så lätt att förstå. Många svenska politiska journalister kapitulerar kunskapsmässigt totalt när det kommer till EU:s beslutsfattande, därför ska man inte döma SvD Sporten så hårt, men lite trist att tidningen som har tre av Sveriges förnämsta EU-pennor inte använder sina interna resurser för att reda ut det hela. Några snabba saker:

*Parlamentets omröstning var en icke bindande opinionsyttring.

*Skarpt förslag om lagstifning ligger inte på bordet, ännu. Innan kommissionen har lagt ett förslag har varken ministerråd eller parlamentet någon formell befogenhet.

*Det är inte ministerrådet som fattar det slutliga beslutet, Europaparlamentet är medlagstiftande. Det betyder att ministerråd och parlament ska vara överens.

*Konflikten om nuvarande direktiv nämns inte.

Jag saxar ur en artikel jag skrivit i våras om bakgrunden till konflikten om nuvarande direktivet:

Redan när Sverige gick med i EU 1995 var det uppenbart att det fanns en kollision mellan EU-rätten och svenska momslagar. När sedan en översyn av momsdirektivet klubbades på 2006 och att den skulle vara implementerad 2008 blev konflikten oundviklig då kommissionen inledde det första steget i ett rättsligt förfarande mot Sverige. En av EU-kommissionens uppgifter är att se till att EU:s lagar och regler följs av medlemsländerna. I korthet kan konflikten beskrivas som att EU-direktivet (som alltså har högra rättslig status än svensk lag) medger ett undantag på ca 10 000 euro i omsättning. Sverige kräver ett undantag på 114 000 euro, betydligt högre än vad andra länder har. På den nivån skulle 9 av 10 idrottsföreningar inte beröras av momsen.

Hela meddelandet läses här. RF:s officiella reaktion.

Dagens Marie-Antoinette

Den stackars halshuggna drottningen Marie-Antoinette förknippas med uttrycket ”Men kan dom inte äta bakelser” när hon fick höra att folket inte hade bröd. Uttrycket används för att illustrera en person eller institution som tappat verklighetskontakten.

Dagens Marie Antoinette är någon på EU-kommissionens informationsavdelning som tyckte det var en bra idé att göra en högtravande pr-film för Eurons 10 års-jubileum. Kommissionens videomakare är inte direkt kända för ett jordnärt tilltalssätt och bildillustration – filmen som torde ha kostat en hel del (min uppskattning av filmbranschen är att kostnaden lär ha överstigit 200 tkr – kanske bra mycket mer) att framföra är inte bara smaklös i sin propagandistiska naivitet. Den är också sällsynt ovältajmad. När snacket nu går om att Euron i värsta fall räknar dagar i sin nuvarande form så är det att pytsa ut en film som den här som att säga ”Har vi inget bröd – då kan vi låtsas att vi äter bakelser”, därav dagens Marie-Antoinette.

Ett helt annat tilltal som hade haft krismedvetenhet och fokuserat på utmaningar och varit ärlig om problemen hade ingett förtroende för EU-kommissionen och hela EU:s förmåga att hantera Eurokrisen. Nu är det snarare att den pudrade peruken är neddragen långt över ögonen.

Küchler uppmärksammar filmen föredömligt hos SvD - i skrivande stund 57 kommentarer på några timmar – vilket säger en del om reaktionerna.

Mer om Eurokrisen: E24 och E24, Europaportalen och EUobserver.

(PO)

Harmageddon eller Fågel Fenix

Under semester och period med intensivt jobbande har det blivit stiltje på bloggen. Stilla är väl inte rätta ordet för att beskriva den växande eurokrisen. Berlusconi har fallit, Spanien har fått ny regeringen, Belgien har fått sänkt kreditbetyg och den ungerska valutan är under attack.

De dystra framtidssiarna blir fler och fler. Economist ägnar senate numret åt Eurons utmaningar, the FT:s  kolumnist ger euron bara dagar kvar.

Risken ökar nu snabbt för att marknaden tvärviker i flera länder och att det blir politiska panikreaktioner som leder till en kedja av händelser som slutar med att Euron som vi känner den idag går under.

Ett sådant scenario skulle också innebära påfrestningar för hela EU. Det är möjligt att några nordliga länder (läs Tyskland, Finland, Holland och Österrike) skulle behålla en gemensam valuta medan Frankrike skulle hamna på fel sida med sina vikande kreditbetyg och tyngda banksektor. I sådana fall skulle den historiska EU-axeln mellan länderna vid Rhens stränder vara ett minne blott.

Det är dysterscenariot för EU-vänner. Mitt stalltips lyder fortsatt process mot överstatlighet eftersom inget enskilt land kan lösa krisen. Det kan bli en kämpig jul för Europas politiska ledare och skattebetalare. Går vi mot ett Eurons Harmageddon eller reser sig Euron och unionen sig som en Fågel Fenix hur krisens aska?

(PO)

 

 

Tiden har runnit ut för Greklands Victor Müller

Den grekiska dokusåpan fortsätter. Men nu tycks det ändå som att tiden är på väg att rinna ut för Papandreou som genom sina krumbukter och turer i högsta grad bidragit till att tragedin med den grekiska ekonomin närmast gått över i fars.

Det är inte helt osökt man kan dra parallellerna till Victor Müller och SAAB. Hur länge ska karln orka? Hur länge ska det vara kvar i det här plågsamma krisläget? Hur många turer kan han egentligen klara av och överleva?

Beskeden nu ikväll från presidentpalatset gör gällande att premiärminister Papandreou avgår och att en koalitionsregering med ärkefienderna i Ny Demokrati kommer i dess ställe. Vem som leder den nya regeringen är oklart, PASOK:s finansminister har pekats ut som en trolig kandidat, ett annant namn är förre vicechefen för ECB.

Oavsett premiärminister har Grekland samma resa att göra som SAAB.

1) Återställ förtroendet.

2) Skaffa likviditet för att hålla sig flytande.

3) Kavla upp ärmarna och leverera ett litet mirakel.

För både SAAB och Grekland handlar det om att nya krafter behöver tas vid, och att mannen som varit ansvarig för de senaste årens turer behöver ha andra arbetsuppgifter. Att det återstår mycket tufft och hårt jobb för arbetare och tjänstemän, både i Trollhättan och i Thessaloniki

Läget lär klarna i morgon, men turerna kring Greklands ekonomi och eurokrisen är långt ifrån över. Nu ökar trycket på Italien, och det är en annan rysare – med en tredje person som borde ha slutat för länge sedan…

(PO)

Läs mer hos SvD, SvD om Italien, DN om Papandreou, Expressen, Aftonbladet,