EUbloggen noterade under torsdagen Phil Hogan, den irländske kandidaten till jordbrukskommissionär. Storyn i korthet, en Europaparlamentariker skriver brev till sina kollegor om en affär som Hogan varit inblandad i och som gör att hon tycker att han är olämplig till posten. Hogan svarar genom att hota med stämning, inte bara en gång utan i tre brev.
EUbloggen kan nu publicera de fem breven som är den hetaste snackisen i Bryssel och i Europas jordbrukskretsar just nu.
Nessa Childers letter to Groups RE Phil Hogan nomination to EU Commission är brevet som utlöste allting. Här berättar MEP Childers om sin tveksamhet om Phil Hogan.
Phil Hogan Legal Correspondence 1 är det första brevet från Hogans advokater som kom efter att irländska medier rapporterade om Childers tveksamheter.
Phil Hogan legal correspondence 2 är ett svarsbrev till Childers och där advokaterna argumenterar att Childers inte har immunitet som MEP.
Phil Hogan legal correspondence 3 är ett brev där advokaterna kräver att Childers drar tillbaka sina anklagelser senaste måndag annars kommer en stämning.
Nessa Childers letter to JURI Chair RE Phil Hogan legal threats är det senaste brevet, där Childers informerar det rättsliga utskottets ordförande i Europaparlamentet om de juridiska hot som Phil Hogan kommit med.
I det rättsliga utskottet sitter svenskarna Max Andersson (MP) som ledamot samt Cecilia Wikström (FP) och Jytte Guteland (S) som ersättare.
I jordbruksutskottet sitter följande nordiska ledamöter:
DK: Jens Rohde (V), Ledamot
DK: Jørn Dohrmann (DF), Ersättare
SE: Marit Paulsen (FP) Ledamot
SE: Peter Eriksson (MP) Ersättare
SE: Fredrick Federley (C) Ersättare
SE: Peter Lundgren (SD) Ersättare
SF: Olli Rehn (C), Ersättare
(PO)
Pingback: Så går utfrågningen av Malmström & Co till | EUbloggen
Pingback: #EPHearings2014 goes MAD | EUbloggen