Spöket Grexit rasslar med kedjorna

När inte det grekiska parlamentet i december lyckades välja en ny president utan tvingades till nyval öppnade sig en fallucka där färden ned ännu inte tagit slut. Syrizas valseger och därefter regerande har fört Grekland mot stupets kant som landet så mödosamt, blåslagen och blodig, kravlat sig bort från tidigare.

Nyheten att Grekland inte kommer att kunna betala tillbaka 1,5 miljarder euro (5:e juni) till IMF förvånar nog ingen som följt turerna de senaste månaderna.

I en intervju med Mega-TV säger inrikesministern Nikos Voutsis att landet har slut på pengar.

Grekland har fått stödlån från EU och IMF i storleksordningen 240 miljarder euro. Men efter att regeringen inte vill gå med på tidigare överenskomna reformer så är det stopp för mer pengar samtidigt som gamla lån ska betalas tillbaka.

Det har blivit ett chickenrace, där premiärminister Tsipras är pressad av sin vänsterflank som inte vill veta av några som helst eftergifter på de krav som långivarna ställer.

I samband med det Östliga Partnerskapets toppmöte i Riga i veckan uppges Tsipras ha träffat Merkel och Hollande där de gjorde klart för Tsipras att Greklands enda väg framåt är en överenskommelse med IMF, ECB och EU. Här är det IMF som är den som tagit rollen av ”bad cop” och håller den hårdaste linjen. Konfliktern handlar om, skriver Financial Times, bland annat att Syriza låtit pensionskostnaderna växa och är nu uppe på 10 procent av BNP samt olika synsätt om behovet av reformer på den grekiska arbetsmarknaden.

En Grexit väntas inte få samma konsekvenser för Euromområdet som för några år sedan, vilket gör att det finns en annan hårdhet i tonen om att man inte vill ge hjälp till grekerna om inte grekerna vill göra jobbet själv att komma på fötterna.

Hur mycket/hur lite pengar Grekland har just nu är det nog ingen som vet, frågetecknet är om det räcker ens för utbetalningar av pensioner och löner till statsanställda den här månaden.

Annonser

Här är den grekiskan listan

Foto © European Union 2015 - EP

Foto © European Union 2015 – EP

EUbloggen har tagit del av vad som uppges vara den numera ”ökända” grekiska listan. Alltså den lista som Greklands regering överlämnade i fredags till EU-institutionerna som en del i att försöka få loss mer pengar från långivarna (läs mer här).
Listan är alltså inte något officiellt resultat av förhandlingarna (som kärvar, och det rejält) utan underlaget för förhandlingarna. När en överenskommelse kommer är oklart, eftersom det handlar om EU så är osvuret bäst, kanske redan i morgon. Kanske dröjer ända fram till den 20:e när Grekland har slut på pengar eller så kommer man inte överens över huvud taget. Klart är att Alex Tsipras balanserar på en knivsegg mellan mer radikala och hårdföra backbenchers i sitt eget parti (Syriza är egentligen mer en koalition av en mängd olika grekiska vänsterpartier än ett renodlat parti) och en hittills obeveklig linje att Grekland måste få trovärdiga reformer på bordet innan det kan bli tal om mer pengar. Bloggvännen ”Politik i Grekland” konstaterar att Tsipras nu för ett trefrontskrig, mot EU, oppositionen och mot delar av sitt eget parti.
Kritiken mot listan som Grekland kom med har handlat om att den här för vag och otillräcklig för att möta kravet på trovärdiga reformer. Med det sagt, här är vad Grekland skickade in:

Privatizations

– 2015 privatizations to bring in €1.5bn (€700ml less than previous target). Privatizations to include Piraeus Port Authority, 14 regional airports, Horse Racing Agency.

Fiscal measures are calculated to bring in €3.7bn. These measures are as follows:
– €725ml from tax checks in deposits that were sent abroad
– €350ml from fight against VAT fraud
– €350ml from TV licenses
– €600ml from tax & social security arrears arrangement
– €300ml from reform of Personal Tax Code
– €270ml from tax receipts lottery, acc to Portugal model
– €250ml from fight against oil and tobacco smuggling
– €225ml from enhanced tax collecting measures
– €200ml from Internet gambling

Cost of non-implementation of previous bailout measures up to €1bn:
– Greek gov’t says will not implement automatic deficit cuts in supplementary pension funds (estimated ~€326ml)
– Christmas welfare for pensioners that live below poverty level (est. €600ml)
– Social Solidarity welfare program to remain intact (€82ml)

A bad bank for NPLs
– Greek gov’t proposes setting up a bad bank in association with EIB, by using EFSF/HFSF’s €10.9bn leftover monies and initiating a non-judicial settlement scheme.

Debt swaps
– Greek gov’t proposes ‘reprofiling’ of the Greek debt to the Eurozone via a ‘menu’ of GDP-linked.

Drastic cut of early retirements
– Greek gov’t proposes a drastic cut of early retirements and a cut in tax exemptions.

Greek gov’t proposes eight reform bills
– Enhanced autonomy of the Tax Authority
– Drastic cut early retirements that ‘undermine viability of pension system
– Personal tax reform bill and drastic cuts in tax exemptions
– Automatic clearing of tax payers’ arrears and vice versa of State arrears to vendors & citizens
– Introduction of a bill for increased fiscal governance
– Non-judicial arrangement of Non-Performing Loans (NPLs)
– New Civil Law code that will enhance clearance of civil cases through electronic documents
– A new bill to enhance credibility and institutional independence of Hellenic Statistics Authority.

Uppdaterat 1: En andra lista ska finnas som ska dra in mellan 3,2-4 miljarder euro. Läs om den här. Tack för länk till Haralampos Karatzas på ”Politik i Grekland”.
Uppdaterat 2: Jag har förstått att jag kanske är otydlig i inlägget. Men bilden som jag (och flera med mig) har av förhandlngarna är att det handlar mer om hur Grekland ska genomföra listan än själva listan. När EU signalerar att listan är otillfredsställande bör det troligen läsas som ett budskap att visa hur åtgärderna ska implementeras och ordna resultat. Eller lite mer brutalt och rakt på: ”Show me the hard work and I will show you the money”. Tsipras har alltså att bevisa att Grekland både vill och kan klara genomföra det som behövs.
(PO)

Medieuppgifter: Tummen ned för Tsipras lista

Enligt det nederländska public servicebolaget så gör den gamla trojkan (som inte ska heta trojkan längre) troligen tummen ned för den grekiska listan som skulle ge Grekland ett ekonomiskt andrum. EU-institutionerna anser att förslagen är otillräckliga och att de föreslagna åtgärderna ger effekt på lång sikt och inte här och nu där de behövs.

Ett tecken på missnöjet med den grekiska regeringens arbete är läckor till en flamländsk finanstidning att grekerna bara lämnat in ett excelblad med siffror tillsammans med en muntlig redogörelse. Om den uppgiften stämmer är det inte svårt att förstå att kollisionen kommer.

Det ska tilläggas och understrykas att ingen av uppgifterna är bekräftade i skrivande stund.

Grekland kommer att ha slut på pengar runt 20:e april och med tanke på att det nu infaller påsk så börjar tiden bli kort. Det, tillsammans med att Tsipras har ett möte i Moskva inplanerat 8:e april med Putin, gör att känslan blir att den grekiska regeringen nu egentligen säger till EU att vi synar bluffen att ni låter oss sjunka och vi höjer insatsen.

”The Greek Gamble” är påväg mot vad fler bedömare nu kallar för Grexident, Greklands oavsiktliga och ofrivilligt lämnande av Eurozonen genom att Tsipras spelat högt och förlorar.

Vad som händer i svallvågorna om Grexident blir utfallet kan vi bara spekulera i. Men att Grekland åker ned i ett argentiskt moras är inte otroligt. Runt hörnet, när Tsipras misslyckas, väntar nazisterna i Gyllene Gryning.

Fortfarande kan allt lösa sig, om Greklands ledning inser att de inte är oumbärliga och att ingen vill hjälpa någon som inte hjälper sig själv.

Rekommenderar ”Politik i Grekland” av Haralampos Karatzas för läsning om ödesveckan.

UPPDATERAT:

Fler har nu rapporterat om samtalen som inte kan sägas gå bra. Signalen från Tyskland är tummen ned. Dessutom har Tsipras hållit anförande i parlamentet där budskapet är fortsatt höga insatser.

I en analys av läget skriver den ledande dagstidningen Kathimerini att det är en farlig förhandlingsstrategi att säga att Grekland inte har nåt emot att lämna euron:

In the leftists’ view, the lenders have too much to lose by not accepting most of the Greek demands for an end to austerity and the kind of reforms envisaged by the SYRIZA-Independent Greeks (ANEL) government. “It is not worth destroying the euro project for a few billion euros. This is peanuts for them,” says a senior SYRIZA party member. 

As a matter of fact, it looks more suicidal given the dire consequences for the country and the government seems to understand that.

Fler dåliga saker:

Fitch Ratings har sänkt Greklands kreditvärdighet två steg till CCC, det är sju steg under ett betyg som rekommenderar investeringar.

50 miljarder euro har lämnat landet i kapitalflykt på tre månader.

(PO)

Tsipras tidigarelägger Moskvabesök

Gissa vart Greklands premiärminister Alex Tsipras reser på ett av sina första officiella besök…

…rätt gissat…

Moskva.

Vissa källor säger att det är det första officiella besöket, men Ekathimireni.com konstaterar att det finns ett tysklandsbesök före där Tsipras ska diskutera ekonomin i Grekland med Merkel. Att flytta fram Moskvabesöket från det tilltänkta i samband med segerdagen i maj är en intressant signal, både inför Merkelmötet och veckans toppmöte.

(PO)

Fyra ord om Grekland & Moskvaresan

Hybris, Drama, Tragedi och Logik är fyra ord som jag använder att beskriva läget mellan Grekland och Trojkan i dag på HT:s digitala ledarplats på Hela Hälsingland efter fredagens tillfälliga uppgörelse och Grexit-uppskov.

Om krisen nu är undanröjd några månader eller tar ny fart redan typ i morgon beror på om listan med åtgärder Grekland lämnar in godkänns eller inte. Eurogruppen förväntar sig att mycket av att det som Tsipras lovade väljarna skulle försvinna faktiskt finns med. Och då är frågan vad Tsipras gräsrötter och väljare säger när vallöftena inte uppfylls. Jag är nog lite mer negativ nu på eftermiddagen när flödet av reaktioner, fler reaktioner, hunnit trilla in än jag var i morse när jag skrev på ledarplats.

Hur som helst lär Dramat fortsätta. Det som gör att det hettar lite extra om Grekland är kopplingarna till den just nu ständigt omdiskuterade Vladimir Putin i Moskva. Christo Grotev har på sin blogg konstaterat det intressanta faktumet att båda regeringspartierna i Aten var gäster under 2014 på ett strategiskt institut i Moskva som står under direktkontroll av Kreml och som leds av en FSB-general. Resultatet, en regeringskoalition som förvånar.

I svenskt utförande hade det varit Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet som väljer att bilda regering eftersom det finns en fråga, att man är emot Bryssel/EU, som förenar.

Till exempel så var en rad nyckelpersoner mitt under Europaparlamentsvalrörelsen på plats i Moskva för en konferens i grekisk-ryska relationer. Notera nu med önskvärd tydlighet, även Alex Tsipras som då var GUE/NGL:s Spitzenkandidat till EU-kommissionens ordförande var på plats. Ni kommer väl ihåg Spitzenkandidaten, partigruppernas kandidater till EU-kommissionsordförande där man sade att den som fick mest röster skulle få jobbet. Den som lyckades bäst var EPP:s spitzenkandidat Juncker som också blev vald till sist.

Tsipras kandidatur stöddes även av svenska Vänsterpartiet. Så medan V kampanjande för eget mandat till Europaparlamentet så var en röst på V också en indirekt röst på Tsipras. Samtliga deltagare på konferensen i Moskva 12:e maj är idag ministrar för Syriza. Bland deltagarna fanns förutom premiärministern själv, dagens utrikesminister, biträdande försvarsminister och vice premiärminister.

Var det här kommer att sluta vette tusan, men orden hybris, drama, tragedi men också logik lär fortsätta kunna användas för att illustrera vad som händer med Grekland.

Skärmavbild 2015-02-23 kl. 16.20.47

Klicka för att läsa ledaren på Hela Hälsingland.

(PO)

Kostas Isichos – Deputy Minister of Defense

Hybris i grekiska dramat kan leda till tragedi

PETI sammanträder, men vem blir ordförande? Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

Grekland stön… Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

Grexit eller inte. Insatserna har höjts undan för undan och dragkampen är intensiv. Under torsdagsmorgonen skickade Grekland en officiell begäran om en förlängning på sex månader på dealen med Eurozonen (MFAFA om du kan EUnglish). Det efter att Grekland i sin tur i måndags gjorde tummen ned för Eurogruppens förslag. Snabbt var en tysk regeringstalesperson ute och sågade Greklands brev inför morgondagens möte, möjligtvis för att mjuka upp Greklands kollissionskurs.

Regeringsvinnaren Syriza har öppnat hårt och med hög profil, med hårda ord, flört (eller kanske snarare hångel) med Ryssland och svansföring som retat länder med lägre BNP per capita än Grekland. Finansministern Yanis Varoufakis öppnade friskt redan vid första träffen som finansminister där han tog tillfället i akt att hålla en halvtimmeslång föreläsning den humanitära katastrofen i landet utan att prata om hur han tänkte komma till rätta med problemet. Det ska ha fått en finansminister att dundra om att Grekland har högre levnadsstandard än i dennes land, och att man faktiskt betalar för den grekiska hjälpen. Något Varoufakis inte tog intryck av. Även premiärminister Tsipras bidrar till att reta många mindre och fattigare länder, men även Tyskland genom andra världskrigsreferenser, genom sitt twittrande:

I många länder finns nu ett tryck på att inte ge mer pengar till Grekland. MEP Ingeborg Grässle (ordförande i parlamentets budgetkontrollutskott) från CDU skickade ut ett pressmeddelande där grekiska misslyckanden i ”Task Force for Greece” radades upp efter varandra. Jag saxar ur pressmeddelandet.

1. Out of 981 Task force projects 48 are still delayed or even in danger of failure. 5.6 million euros are at stake in these 48 projects.

2. The EU co-finances every project in Greece with 95 percent, which comes close to a gift. The problem on the other side is the lack of ownership by Greece.

3. Concerning the rural development policy 2007-2013, Greece is the worst performer with an absorption rate of 40 percent still at the end of 2013, according to the most recent figures available.

4. Agriculture/direct payments: Greece ranked one of the 5 worst performers in the EU. 117.8 million euros are at risk which puts 18 percent of the overall direct payments at risk. These 117.8 million euros have to be paid back to the EU. Concerning these recoveries, Greece is the second worst performer: only 21 percent of the money which is for the EU is effectively paid back.

5. Structural funds: Cohesion policy: administrative problems can also be seen in this policy area. Greece accounts for 10 percent of all financial corrections in the EU caused by irregular, unlawful. (Total 912.4 million euros; Greece: 95.47 million euros)

6. Financial Engineering Instruments: In the European Rural Development fund 2007-2013 about 109.25 million euros were paid out to Greek banks, until the end of 2013 not even one single euro was paid to the final beneficiaries to implement this money for projects. In structural funds, 488 million euros were paid out to Greek banks and only 16 percent reached the beneficiaries.

Bara fiskefonden beskriver Grässle som en succé, hela summan på 72,37 miljoner euro kom fram till rätt mottagare och Grekland är bäst i klassen med Nederländerna. Slutsatsen för Grässle är att mer pengar inte löser problemet och att Greklands tonläge att allt är åtstramningspolitikens fel inte matchar med verkligheten med en omfattande EU-stöd.

Det gör att allt fler röster hörs om att ”låt Grekland lämna Euron” och Tsipras löfte om att Grekland kommer att vara ett annat land om sex månader kan bli sant, men inte som Tsipras hoppas och tror. Vem som ler över det här till fredagsvodkan är ganska uppenbart.

(PO)

Segt men ändå genombrott i pan-Europeisk debatt #TellEurope

ep1

Några korta och snabba reflektioner om kvällens debatt på SVT Play mellan kandidaterna till kommissionsposten från partigrupperna.

  • Debatten höll sig på en ytlig nivå. Formatet var mer att presentera och orientera allmänheten om de fem än en riktigt debatt enligt svenska mått. De fick generöst med fri talartid (att inte bli avbrutna) att presentera sin synsätt och den uppstyrda replikväxlingen var hovsam.
  • Diskussionen levde på twitter. 63 000 tweet från 15 000 användare som utbytte åsikter får ändå anses som ett genombrott när det gäller att hålla ett samtal igång över hela Europa (om det inte handlar om musik & politik för det har ESC gjort i årtionden).
  • Juncker var inte i form. Han behöver ha någon i staben som ser till att han inte är svettig på överläppen, Richard Nixon-varning för Juncker (Nixon anses ha förlorat presidentvalet 1960 pga att han var osminkad och orakad i tv-debatten mot Kennedy).
  • Schulz agerade med stort självförtroende, för stort självförtroende för att vara en som söker ett förtroende.
  • Verhofstadt trivdes inte i formatet – han gör sig bättre på mer tid eller möjligtvis mer slugger.
  • Keller framstod som levande, men föll igenom några gånger med för mycket yta.
  • Tsipras gjorde ett blekt intryck, möjligtvis att han körde på grekiska bidrog.
  • Intresset från svenska medier kan beskrivas i bästa fall som ljum. Snabb koll 23:15, ingen av de sex stora nyhetssajterna har någon nyhetsartikel med debatten.
  • ep3

    Verhofstadt inte bekväm med formatet (mobilbild tagen från EBU:s sändning).

Så till flodhästen i vardagsrummet. Ingen av dom kommer att bli kommissionens ordförande (som jag skrivit om här), jag är än mer övertygad efter att ha sett debatten. Jag är också helt övertygad om att det blir en stormig månad efter 25:e maj när svekdebatten kommer om att de alla är ratade. Så här svarade dom på frågan om snacket att de inte är valbara:

– Medlemsländerna ska respektera lagstiftningen, menade Ska Keller

– Otänkbart att välja någon annan, det är vi väl alla överens om. Allvarligt talat, ingen annan kan komma ifråga, annars kan vi lägga ned Europaparlamentet, röt Guy Verhofstadt.

– Det vore att negligera demokratin. Om vi inte respekterar resultatet kommer ingen att rösta 2019. Medborgarnas röster måste betyda något, förklarade Jean-Claude Juncker

– Det här kan inte ifrågasättas. Vi kan ju inte bli överraskade om folk vänder oss ryggen om vi inte respekterar deras röster. Det skulle vara katastrofalt, man skulle splittra Europa, sade Alex Tsipras

– Det är någon av oss som står här som blir kommissionsordförande, vågar dom nominera någon annan så blir det ingen majoritet i Europaparlamentet, för parlamentet kommer inte att rösta på en sådan kandidat, dundrade Martin Schulz innan han fortsatte:

– Kommissionens näste ordförande står här, och ni talar med honom nu.

ep2

Hotar med strid gentemot rådet. (Mobilbild från EBU:s sändning)

Till sist, en liten påminnelse om reglerna för valet. Lissabonfördraget säger att stats- och regeringscheferna ska ta hänsyn till Europaparlamentsvalet. Att lägga fram färdiga kandidater är inte fördragsreglerat utan något som partigrupperna i Europaparlamentet själva lagt fram. Däremot säger Lissabonfördraget att kommissionsordförandekandidaten ska utses i Europeiska Rådet med kvalificerad majoritet för att sedan godtas eller förkastas av en majoritet av parlamentet. Om kandidaten förkastas – blir det tillbaka till ruta ett.

(PO)