EU vill förbjuda aprilskämt, igen

Eftersom EU blir föremål för så många aprilskämt så beslutade EU-kommissionen idag på onsdagsmötet att på ordförande Junckers inrådan föreslå ett stopp för att använda EU i aprilskämten.

Detta med anledning bland annat av att Europaportalen berättar att EU ska förbjuda backspeglar i personbilar från 2017. Orsaken enligt portalen är att många dödsolyckor sker när  bilförare speglade sig i fordonens backspeglar. Naturligtvis är det helt fel, om EU skulle ha förbjudit backspeglar så är det för att man inte ska se tillbaka på skattehärvor i Luxemburg utan alltid blicka framåt sade Junckers presstalesman Premio Avrilo som sågade Portalens aprilskämt på en pressträff.

Förövrigt verkar det vara ganska tunt om EU som aprilskämt i år. Om du sett något, länka gärna i kommentarsfälten.

EUbloggen har bloggat tidigare om EU-aprilskämten här.

UPPDATERAT: Andreas Froby tipsar om EU-aprilskämtet från EUobserver som blåste ryska medier som RIA Novosti, Tass, RT, och Interfax att tro på tidningens skämt.

Vad handlade det om? Jo, att de ryska Mistralskeppen som Frankrike inte släppt ifrån sig pga Ukrainakrisen nu köpts av EU. Det första fartyget är döpt till Juncker och seglar från Luxemburg (som inte har kust) till Riga med en europeisk besättning. Fartyget skulle föra EU-flagg men vara registrerat av skatteskäl i Panama. Det andra Mistralskeppet skulle heta Mogherini och stationeras på Lampedusa.

Ännu en anledning till att inte lita på ryska medier om man säger som så…

Annonser

EU som aprilskämt

Första april har passerat och EU brukar vara ett populärt tema för att lura dumma sillar vart man vill. Till och med EU-kommissionens kontor i Stockholm tillhör de som använder EU för att busa lite med publiken på denna skämtardag. Härligt befriande självdistans från institutionen.

Temat för buset var EU:s krisfond, som verkar krisa så mycket att det behövs medborgarinsatser för att fylla på. Därför går nu några av Europas sevärdheter under klubban, inte själva äganderätten utan lite speciella tillträden. Vad sägs om tillbringa bröllopsnatten i Greve Draculas borg? När man klickar på länken från nyhetsbrevet kommer man bara till en sida som säger att det man sökte inte fanns.

Min förra arbetsplats TV4Nyheterna Uppsala använder också EU som medel för att lura tittare. Här är temat att Generaladvokaten vid domstolen i Luxemburg, efter uppretade vinbönder i Champagne klagat, ska ha synpunkter på den traditionsenliga Champagnegaloppen på Valborg. Eftersom det inte är champagne som sprutas omkring utan sämre mousserande vin så urholkas det namnskyddade vinet. Ajabaja med andra ord, och Uppsalas studentnationer hotas med böter om inte galoppen byter namn. Cavalkaden är ett namnförslag som nu diskuteras.

Inslaget kan ses här.

Allehanda tar till den omdiskuterade hjärterätten Surströmming. Tidningen berättar att EU (som vanligt anges inte vilken institution som ska ha tagit beslutet) nu beslutat att surströmmingen ska klassas som djurmat eftersom PCB-halterna är för höga. Artikeln kan läsas här.

Någon som sett fler EU-aprilskämt i Sverige? I fjol hade Piteå-tidningen att Pitepalten skulle försvinna pga EU. En gammal klassiker är aprilskämtet att EU förbjuder just aprilskämt, det har använts under årens lopp av NA, VLT, IDG och säkert någon till.

Kanske var det därför som EU-kommissionen i Stockholm slog till med ett eget aprilskämt i år, för att visa att man inte är så torr och tråkig som andra anspelar på i aprilskämtandet om att EU skulle förbjuda aprilskämt…

(PO)