EU & Rumänien i Expressen, och Joe Hill & migranter på Folkteatern

Ibland blir ens medverkan nästan som en tanke hur det binds ihop.  Jag medverkade i ett program kring Expressens stora satsning om Rumänien, EU och romerna och gav minnesbilder från 2007 när Rumänien gick med och perspektiv på utmaningarna och problemen.

En rolig sak i samtalet var hur snyggt Cecilia Wikström (L) creddade Soraya Posts (Fi) insatser för romernas situation. Det är bara att hålla med, Post har jobbat målmedvetet men också gjort pragmatiska uppoffringar i andra frågor för att vinna trovärdighet i S-gruppen vilket kanske inte alltid har uppskattats av Fi:s sympatisörer på hemmaplan.

Klippet ligger ännu inte ute på Expressen, jag postar det senare.

expressentv

Och kvällen innan var jag på Folkteatern Gävleborg för en allsångskväll med Joe Hill-låtar där Tunnebaneorkestern med romer från Rumänien stod för musiken. Min roll var som en av tre gäster i panelsamtalet.

(PO)

Annonser

Ingen bra dag för Europas samtalsklimat

Det är har varit en nedslående dag när det gäller uttalanden från svenska Europaparlamentariker.

Marita Ulvskog hoppade på Finlands finansminister Alexander Stubb på ett sätt som får betraktas som ett lågvattenmärke i kommunikation mellan svenska och finländska politiker på europeisk nivå. Jag kommenterar det här.

Sedan noterar jag att Cecilia Wikström (FP) vevar, inte utan poänger i sakfrågan, på mot Ungerns beslut att bygga en mur mot Serbien för att stoppa flyktingar. Wikström säger till DN: ”Det är värre än Berlinmuren”, och det verkar inte heller vara felciterat utan Wikström kommenterar det även på sin FB-sida.

Problemet med uttalandet är att Berlinmuren syftade till att stänga människor inne i en diktatur, inte att stoppa illegala försök av västtyskar som ville ta del av det socialistiska paradiset DDR bakom muren (för att uttrycka sig lite ironiskt).

Därför är liknelsen fel och hamnar snett, så nej – Ungerns mur är inte värre än Berlinmuren. Däremot kan man säga att Ungerns mur är den värsta sen Berlinmuren…men det är något annat.

Så sammantaget, ingen bra dag för Europas samtalsklimat. Vi kan prata om problemen inom EU utan att ta till överord eller historiskt felaktiga liknelser.

(PO)

Svenska ledamöter röstade fel om Schulz bilar

Talmannen I Europaparlamentet välkomnade i veckan Niinistö, som nu vill se ett EU-hybridförsvar Foto (C) European Union - EP 2015

Talmannen I Europaparlamentet Martin Schulz, här tillsammans med Finlands president Niinistö. En av de omtalade bilarna anas (troligen) i bakgrunden. Foto (C) European Union – EP 2015

När Budgetkontrollutskottets utlåtande om hur Europaparlamentet skött budgeten så röstade parlamentet som väntat igenom kritiken mot talmannen Martin Schulz bilar, ett ämne som varit föremål för blogginlägg om hur mycket bil talmannen åkt på ett år (motsvarande 3,6 varv runt ekvatorn) och hur S-gruppen försökte få bort kritiken i utskottet.

Nu klubbades formuleringen i förslaget: ”46. Europaparlamentet är bekymrat över bristen på efterhandskontroller när det gäller ledamöternas användning av tjänstebilar och ifrågasätter att parlamentets talman har tillgång till två tjänstebilar.”

Majoriteten var betydande, med 481 mot 201 enligt den preliminära röstlistan. Schulz fick också se sig motröstad av flera S-ledamöter som gick mot gruppen, däribland de svenskar som deltog i omröstningen som Soraya Post (Fi), Olle Ludvigsson (S) och Jens Nilsson (S) (Guteland, Hedh och Ulvskog deltog inte omröstningen).

Däremot blev det mycket överraskande att upptäcka att det fanns svenskar och finländare som röstade för. Majoriteten av den liberala gruppen tyckte inte att det var något att ifrågasätta att talmanen har tillgång till två tjänstebilar. Här röstade Nils Torvalds (SFP), Fredrick Federley (C) och Cecilia Wikström (FP) alltså emot punkt 46 som var en över 100 voteringar under två timmar i Europaparlamentet under onsdagen.

Jag drog iväg ett mejl till de svenska ledamöternas kansli med frågan: ”Om jag läser röstprotokollet rätt röstade du emot punkt 46 i revisionsrapporten för EP, och undrar nyfiket varför då?”

Fick snabbt, måhända lätt rodnande, svar. Första pudeln kom från Hannes Hervieu på Fredrick Federleys kansli som meddelar att man kommer att ändra röstningen till det slutliga protokollet (i Europaparlamentet har man alltså möjlighet att göra det):

”På grund av omröstningar och förhandlingar kring miljö, skog och flyktingarnas situation så blev det en miss i vår interna hantering av den här omröstningen, så vi är väldigt glada att ha blivit uppmärksammade på det här. För oss är det viktiga att EU fokuserar på att lösa miljöproblemen och inte på att talmannen ska ha så bra villkor som möjligt.”

Därefter från Linda Aziz på Cecilia Wikströms kansli:

”Det blev fel i omröstningen i paragraf 46, vi har rättat till detta till ett +.” (+ betyder röstade för skrivningen min anm).

Därmed, efter EUbloggens frågor, så röstade alltså samtliga svenskar emot att Martin Schulz ska ha två bilar. Sedan är det en helt annan sak att ta av honom en bil. Det tar säkert 1,5 år, tills Schulz talmanna-mandatperiod tar slut så att näste talman bara har en bil. Då kan ändå Schulz räkna med att bli omkringkörd fram till maj 2019, eftersom avgående talman har rätt till bil i ytterligare 2,5 år efter sin talmansperiod.

(PO)

Välkommen hem till Cecilia Wikström (FP)

DSC_0131Är du i Uppsala på torsdag 23:e april så har Cecilia Wikström (FP) bjudit hem dig för att prata om EU. Europaparlamentarikern kör öppet hus hemma sig mellan kl 17-18 för ge allmänheten chansen att komma förbi och prata EU-relaterade frågor, som till exempel flyktingkastastroferna på Medelhavet, EU-migranterna, klimathotet, Rysslandssanktioner eller vad man nu vill prata om.

– Jag ser mig som Uppsalas egen Europaparlamentariker och vill gärna möta uppsalaborna på hemmaplan för att få lyssna till deras syn på EU och utbyta tankar och idéer med dem. Det ska bli spännande att se hur stort intresset blir, säger Wikström i ett pressmeddelande.

Adressen för EU-pratglada är Sysslomansgatan 38A.
(PO)

Blandade EU-Julhälsningar

Gunnar Hökmark vid granen Foto @ European Union 2014 -EP

Gunnar Hökmark vid granen Foto @ European Union 2014 -EP

EUbloggen har botaniserat lite i årets julhälsningar och samlat några olika grepp och stilar i kommunikationen med medborgarna. Det är ingen fullständig lista, utan ett axplock på de som jag sprungit på. 

Moderaternas Gunnar Hökmark har av Europaparlamentets audiovisuella avdelning hittats vid granen, och parlamentets fototjänst bjuder på en rad juliga kort (sök Hökmark).

Cecilia Wikström & Marit Paulsen (FP) har satt på sig tomteluvorna och berättar mer om den österriskiska granen och önskar från dom båda till oss alla en Riktig God Jul! Medan Wikström ska vara präst i Domkyrkan så åker Paulsen till Teneriffa, det blickas också tillbaka på ett för Folkpartiet riktigt tungt år.

Fredrick Federley (C) twittrar en julhälsning där hela kansliet får vara med:

 

IMG_4805

Christofer Fjellner (M) är analog, klassisk och underfundig i sin julkommunikation. Merry Christofer på framsidan och på baksidan får vi veta varför Fjellner är ”so merry” (bilderna är tagna m panorama för att få plats, därav lite ”hopp i skarvarna”)

IMG_4806

Estlands president Toomas Hendrik Ilves bjuder på ett elektroniskt julkort som är riktigt snyggt.

Socialdemokraterna i Europaparlamentet bjuder på twitterhälsningar med länkar till Julbrev från Parlamentarikerna där man berättar om det gångna året:

Läs även hälsningarna från: Anna Hedh, Marita Ulvskog, Jens Nilsson och Jytte Guteland.

(PO)

 

Europaparlamentet om Palestina – lätt förvirrad historia

Michele Rivasi i Gröna Gruppen gör tummen upp Foto © European Union 2014 - EP

Michele Rivasi i Gröna Gruppen gör tummen upp Foto © European Union 2014 – EP

När Europaparlamentet röstade om en resolution kring Palestina är det lätt att bli förvirrad. Låt mig börja med att klargöra att resolutionerna har ingen praktisk politisk betydelse eftersom Europaparlamentet inte har den befogenheten. Däremot är det en opinionsyttring som kan påverka.

Resolutionen var en kompromiss mellan flera av partigrupperna. Den är undertecknad av både Gunnar Hökmark (tidigare ordförande i samfundet Sverige-Israel) och Marita Ulvskog (S) & Soraya Post (Fi) från S&D-gruppen. Och här någonstans börjar du kanske förstå att man kan tolka innehållet lite olika när inte ens de som undertecknat resolutionen är överens efteråt på twitter vad den innebär.

När olika polariserade åsikter om Mellanöstern hittar en kompromiss som de stora grupperna kan stödja så finns det något för alla. På pluskontot kan man spekulera att i förhandlingarna mellan partigrupperna kan bidra till olika åsikter om konflikten fått ökad förståelse för den andra sidans syn.

Kärnan i resolutionen (som du kan läsa här) att tvåstatslösning (med 1967 års gränser och Jerusalem som huvudstad för båda staterna) och i princip ett erkännande av Palestina (ordet princip kommer ni se att man tolkar olika). Dessutom innehåller resolutionen fördömande av våldshandlingar ”Parlamentet fördömer i skarpast möjliga ordalag alla terror- och våldsdåd” och varnar för upptrappningar som kan förstöra möjligheterna till en tvåstatslösning.

Trots en bred överenskommelse som gick igenom med 498 röster mot 88 nej och hela 111 nedlagda så var svenskarna i sin röstning ganska splittrade, och i sin tolkning av resolutionen.

Fyra ledamöter röstade nej. Peter Lundgren och Kristina Winberg från Sverigedemokraterna, Lars Adaktusson (KD) och Cecilia Wikström (FP).

Två lade ned sina röster, Marit Paulsen (FP) och Fredrick Federley (C).  Övriga svenskar röstade ja.

Och det är nu som tolkningsdiskussionen utbryter på twitter:

 

Om några som var överens är så oöverens om man vad man var överens om så förstår ni att konflikten Israel-Palestina inte är lättlöst…

(PO)

Medan jag suttit på en fjälltopp

IMG_4279

Ibland blir det stopp på bloggandet och batteriet fylls på i fjällen. Så även nu en vecka. Och som vanligt tenderar det ju att hända en del när man är borta. Så medan jag har suttit på en fjälltopp…

…så har Stefan Löfvens numera allt för välkända humör och brist på politisk kyla i pressade lägen (tänker på bl a EU-nämnden & TV-debatten) har gjort att vi för första gången på över ett halvsekel får ett extra val. EUbloggen ska ju egentligen hålla sig till EU-perspektivet, men konstaterar kort att Löfven kunde ha undvikit att förlora budgetomröstningen om regeringspartierna gjort som SD och valt att bryta praxis (istället för att begära att Alliansen skulle bryta praxis till förmån för regeringen). Genom att första rundan knocka Alliansens budgetförslag genom att aktivt rösta på SD:s budget hade fört fram SD:s budget i ett avgörande mot Regeringens, då hade Alliansen lagt ned rösterna och Löfven vunnit (och sen haft ett år på sig att hitta en överenskommelse om en ny praxis eller regelverk för minoritetsregeringars budgetar). Det finns ett par möjliga skäl till varför det inte gjordes, dels att det finns en beröringsskräck för SD som sitter så djupt in i märgen att man hellre förlorar matchen än att valla budgetbollen förbi Alliansen via SD-sargen och sätta den i mål. TILLÄGG: S i Skåne gjorde just så, reaktionen är inte nådig från ex Anders Lindberg på Aftonbladet även om det finns socialdemokrater som applåderar det, som förre kommunalrådet i Umeå Lennart Holmlund.

Det andra skälet handlar förstås om Löfvens humör. För att travestera Tjuren Ferdinand ”Riksdagsledamöterna var arga, Regeringen var ännu argare, men argast av dom alla var Statsministern”.

EU-perspektivet i detta då för att knyta ihop säcken? Jo, som Europaparlamentariker Gunnar Hökmark (M) konstaterar, i Europaparlamentet ska en majoritet skapas i varje enskild fråga utan att den finns där från början. Under processen från att EU-kommissionen lämnar ifrån sig ett lagförslag till att hitta en majoritet (både i parlamentet och i rådet) så kommer innehållet att förändras. Dessutom finns det en massa taktiska svängningar hit och dit (som att rösta på ett visst sätt för att hamna i ett annat läge) och en vana att vara osams i ett en fråga för att bli rörande överens i nästa utan att man bränt broar till varandra. Sveriges Riksdag är på väg att bli lika komplex som Europaparlamentet att få igenom sin politik i. IMG_4295

…så har jag läst en hel del böcker. En bok som är värd en eller flera egna inlägg lite senare handlar om Folkomröstningen 1994, som inte hade slutat med ett Ja om inte politiska motståndare kunnat samarbeta mot ett gemensamt mål. Boken Människor för JA! av förre kampanjgeneralen Lars Göran Johansson är läsvärd som en tillbakablick på en tid så nära men ändå så oändligt långt borta.

…så har svensk-tyska Ann Mettler blivit en nyckelspelare i Junckers framtidslag för EU. Mettler blir chef för kommissionens nya interna tankesmedja som går under EU-akronymen EPSC (European Political Strategy Centre). Syftet är att centret ska bistå kommissionen med goda råd och blicka framåt längre än kommissionens dagliga perspektiv. Ann Mettler växte upp i Tyskland och har dubbla medborgarskap. Under sin karriär har hon hunnit varit med och startat Tankesmedjan Lisbon Council, och arbetat åt World Economic Forum samt varit verksam i Washington. På CV:et finns även studier i New Mexico och i Bonn. I ett pressmeddelande lyfter EU-kommissionen Mettlers erfarenheter som strategisk analytiker och expertis när det gäller innovation och digitial ekonomi.

…så har förre kommissionären Jacques Barrot avlidit 77 år gammal. Barrot tjänstgjorde både med Margot Wallström och Cecilia Malmström i kommissionen och hann med att vara transportkommissionär och ha rättsliga och inrikesportföljen. Barrot var också fransk minister i flera omgångar. Han klarade sig också politiskt från en skandal där han varit delaktig i att slussa statliga pengar vidare till sitt parti.

…så har ordkriget mellan EU och Ryssland fortsatt. Donald Tusk har tillträtt (med svensk i kabinettet) som rådsordförande och sagt återigen att Ryssland ska ut ur Ukraina, men ordbråket har också handlat om South Stream, att Ryssland målar upp Stora Fosterländska Kriget i retoriken med väst (det blir en kall vinter har Bloggen konstaterat förut) och säkert mer som jag missat helt där på fjälltoppen. För övrigt spår Slovakiens premiärminister risken för utökat krig i Ukraina är stor: “There is a 70% probability of a military conflict in Ukraine and not only there”. Ett uttalande som dock fått mycket kritik. Men å andra sidan, om han får rätt lär det lösa Löfvens problem med extra val, för då lär det bli samlingsregering som behövs istället för ett upptrissat tonläge som drar åt det beryktade andrakammarvalet 1928. IMG_4296

…så har det visat sig att en gammal KGB-agent har lånat ut 2 miljoner Euro till Nationella Frontens Le Pen, bara en av många anmärkningsvärda pengaöverföringar från Moskva till den franska extremhögern (och naturligtvis en del i Moskvas söndra och härska). Nationella Fronten har för övrigt tidigare bidragit med både pengar och stöd till Sverigedemokraterna här hemma i Sverige.

…så har förstås svenska MEP:ar twittrat om än det ena och än det andra i sin #EUpol-vardag som inte direkt har att göra med regeringskrisen:

Och till sist, en inte alltför ovanlig illustration om hur tungt jämställdhetsfrågorna väger hos politiker från andra länder…

(PO)

IMG_4216

Parlamentariker vill ha #Riksdagsgrill

Cecilia Wikström Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

Cecilia Wikström Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

Åsa Romsons båtfärg, Kristina Perssons tidigare liv, Gabriel Wikström om sjukvården och Alice Bah Kunkes kulturpolitik. Tre timmars korseld i Riksdagen. Direktsänt. Offentligt. Politik såväl som person. Nu vill Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (FP) att Sverige ska importera Europaparlamentets tuffa utfrågningar av blivande kommissionärer så att Riksdagen kan grilla ministerkandidater.

– Det är klart det är jobbigt att svara på frågor, men det är fullt rimligt om ministrarna ska åtnjuta förtroende hos de folkvalda, och en utfrågning är ett demokratisk sätt skapa förtroendet, säger Wikström till EUbloggen.

Den nya EU-kommissionen har tillträtt effter att samtliga kommissionärskandidater frågats ut, några har fått komma tillbaka på en andra runda, flera har kompletterat med skriftliga hemläxor. En har blivit helt underkänd. Sloveniens Alenka Bratušek fick nobben med 112 röster mot 13 och gav efter den smällen upp drömmen om att bli EU-kommissionär. Hon föll framför allt på en svag insats i utfrågningen, men också på den efterhängsammma skandalen om att hon utreds hemma i Slovenien för att ha föreslagit sig själv till posten. Trots politisk turbulens och anklagelser om partitaktisk kohandel så uppskattas processen av flera parlamentariker.

 Har varit tufft och bökigt, men ändå väldigt nyttigt. Utfrågningar är bra demokrati, twittrar Olle Ludvigsson (S) som varit med i Ekonomiutskottets utfrågningar som haft ett par kandidater som blivit svedda i kanterna under hearingarna.

– Det heter ofta att medlemsländerna går före, men här är det Europaparlamentet som går före, säger Cecilia Wikström till EUbloggen.

Kandidaterna har inte bara att svara på tidigare försyndelser utan också visa att man har kunskap om sin portfölj och ge vägledning inom vilka områden man vill prioritera sitt arbete. Om riksdagen vore som Europaparlamentet hade årets utfrågning blivit särskilt rafflande med tanke på att det hade gällt för ministrarna att få förtroende även hos sina politiska motståndare.

– Frågan är om ministrarna i den här regeringen skulle ha tyckt att det var roligt med en sådan här utfrågning, säger Cecilia Wikström.

Men skulle Sverige kunna hantera den här modellen med tuffa utfrågningar?

– Jaja, det borde vi klara i Riksdagen. Om ministrarna skulle klara av det är en helt annan sak.

 

#EPhearings2014:

Underkänd: Alenka Bratušek är tidigare premiärminister i Slovenien och skulle ha varit vice ordförande i EU-kommissionen med ansvar för Energiunionen. Fiaskoartad utfrågning med svepande och upprepande svar väckte folkvaldas blodtörst. Lägg därtill youtubefilm sjungandes kommunistsång och utredning för att ha nominerat sig själv.

Fråntagen uppgifter:  Tibor Navracsics från Ungern ansågs kompetent som kommissionär men inte lämplig att hantera medborgarskapsfrågor. Som tidigare justitieminister i Ungern har han bidragit till att inskränka rättigheter vilket fick parlamentet att se rött.

Klarade sig, men svedda i kanterna:

Spanjoren Miguel Arias Cañete är omtalad både för sina klumpiga uttalanden om kvinnor och som oljebaron med familjeintressen i oljeindustrin, samtidigt ska han ta hand om både klimat- och energifrågor. Nästan 600 000 europeéer skrev på för att få honom underkänd, men gjorde ok från sig på utfrågningen och klarade sig med röstsiffrorna 77-48

Frankrikes förre finansminister Pierre Moscovici ska som ekonomikommissionär sköta euron och stabilitetspakten, men har som trackrecord att ha kört Franrikes ekonomi i botten. Det gjorde honom hett omstridd och många som är mer som Spara var kritiska till att sätta Slösa på posten. Moscovici klarade sig till sist med 32-15

Jonathan Hill från Storbritannien fick komma tillbaka på en andra chans med ekonomiutskottet. Britten ska sköta finansmarknaden och kritikerna är rädda för att Hill går finanslobbyns ärenden men efter två starka insatser fick han grönt ljus med siffrorna 42-16.

Så gick #EPhearings2014 till:

Utskott(en) som berörs av portföljen frågar under tre timmar ut kandidaten som fått ett par veckor på att läsa in sig. Frågorna fördelas mellan partigrupperna. Är utskottet inte nöjd kan de begära skriftliga svar eller kalla tillbaka kandidaten för en ny utfrågning. Cecilia Malmström tvingades svara på skrifliga frågor till utskottet.

Utskotten kan sedan välja ge grönt ljus utan omröstning eller rösta. Parlamentet har inte den formella makten att stoppa en enskild kommissionär, men inför hotet att stoppa hela kommissionen brukar underkänd kandidat ge upp och bytas ut.

Bye, Bye Barroso!

- Men du Olli,  vad hände med EUbloggens utseende??? Foto (C) Europeiska Unionen 2014 - EP

– Men du Olli, vad tror du svenskarna säger om mig? Barroso (th) och Rehn (tv) Foto (C) Europeiska Unionen 2014 – EP

Efter 444 kommissionsmöten är det slut för José Manuel Barroso, portugisen som styrt EU-kommissionen i 10 år. Under onsdagen höll han sitt sista kommissionsmöte och mötte pressen. Nästa vecka är Jean-Claude Juncker som tar över. Den 58-årige ex-Maoisten från Lissabon nämnde själv utvidgningen med Bulgarien, Rumänien och Kroatien som sin största framgång. Under sina tio år har han också fått uppleva den längsta ekonomiska krisen som Europa gått igenom i modern tid och fått se hur euron skakat.

EUbloggen har under dagen twittersnackat med en rad svenska EU-politiker för att höra vilket betyg eller omdöme de vill ge Barroso och hans kommission för ett decennium i Berlaymont. Sammanfattningsvis kan man säga att Barroso kommer inte vara särskilt saknad av svenskarna. Inställningen är väl närmast kungligt ”Nu vänder vi blad” och ser framåt mot nästa…

Högt betyg och/eller varma omdömen:

Ingen som EUbloggen twittrat med.

Bra betyg och/eller bra omdömen:

– Inte enkelt leda många EU-länder med olika system. Trots det tagit viktiga steg för bättre övervakning av finansiella system, även klimatåtgärder, energisäkerhet och östra partnerskapet viktiga steg om än ej tillräckliga framgångar, men riktning rätt, twittrar riksdagsledamot Désirée Pethrus (KD) som har åtta år i EU-nämnden bakom sig.

– Inte perfekt, men lovvärt att den drivit på för mer frihandel mitt i kris. Frihandel minst populärt när den behövs som mest, twittrar europaparlamentarikern Christofer Fjellner (M).

Godkänt och/eller ok omdömen:

– Det var en svag kommission direkt underställd Merkel. Betyg 5 av 10, twittrar europaparlamentariker Fredrick Federley.

– Barroso var ingen katastrof men för mycket mellanmjölk för att göra riktig skillnad. Kompromisskandidat som han var, twittrar riksdagsledamoten Maria Weimer (FP) som sitter i EU-nämnden.

– Barrosos kommission var förvaltande, inte förnyande. Den nya blir politisk, konstaterar Europaparlamentariker Cecilia Wikström (FP).

Underkänt och/eller kyliga omdömen:

– För mycket mycket symptomhantering och diskussion om institutionella frågor, för lite reformer och konkurrenskraft, twittrar europaparlamentarikern Gunnar Hökmark (M).

– En 4:a? Barrosos kommission backade rejält i ambition inom jämställdhet och miljö sista perioden, twittrar europaparlamentariker Linnéa Engström (MP).

– Tydligt att miljö- och klimat nedprioriterades under hans tid, twittrar riksdagsledamot Åsa Westlund (S), tidigare europaparlamentariker.

– Ger honom 3 av 10 så jag kan ge den nya än sämre betyg om 5 år. Potocnik var bra, twittrar Carl Schlyter (MP) som är EU-nämndens ordförande i Riksdagen och var Europaparlamentariker 2004-2014.

– Ja det var ju en rolig kille, men nu förverkligar vi EU2020 för alla!!! Landstingsrådet i Jämtland Robert Uitto (S).

Sågning:

– En gammal maoist som blivit snacksalig liberal. Han får 2 av 10, twittrar riksdagsledamot Jens Holm (V), tidigare Europaparlamentariker.

– Barroso – stor i orden, liten på jorden. Klassisk högerman som fördjupat krisen, twittar europaparlamentarikern Marita Ulvskog (S).

– Skönt att det är över – nu tittar jag framåt! Jens Nilsson (S), europaparlamentariker.

Och utifrån hur de svenska politikerna svarat så är det svårt att tro att Barroso kommer att vara någon drömkandidat till jobbet som FN:s generalsekreterare efter Ban Ki-Moon 2016. Det ska ju vara Europas tur och ett av namnen som cirkulerar är Barroso, och vid dagens presskonferens gjorde han inget för att stoppa spekulationerna kring hans framtid.

(PO)

Tillägg torsdag 30:e oktober: Och så en reaktion på reaktionerna, från förre statssekreteraren åt EU-minister Birgitta Ohlsson:

Parlamentets säkerhet i fokus – IGEN

EUbloggen har tidigare beklagat sig över parlamentets säkerhet, bland annat efter rån (!) av banken i parlamentet. Men också erfarenheten av att få saker stulna ur låsta rum och nycklar på drift. 

Det som hände idag var att omkring 100-150 kurdiska demonstranter stormade in i byggnaden, överrumplade säkerhetsvakterna vid entrén och tog sig upp en våning och satte sig där för att fästa världens uppmärksamhet på att IS hotar att erövra och ställa till en massaker på Kobane.

Händelsen lär återigen (för vilken gång i ordningen vette tusan) sätta fokus på säkerhetsfrågorna i Parlamentet. Tidigare har bland annat en ingång helt stängts. Räkna med att det blir ännu en utredning och i värsta fall blir det mer av schweizerost till plåga för besökarna dock med fortsatta hål men mindre av brieost (reell säkerhet). För att förstå liknelsen, läs EUbloggens tidigare inlägg.

– Det är oerhört allvarligt att demonstranterna lyckats ta sig in genom säkerhetsavspärrningarna i Europaparlamentet. Bara för några veckor sedan avslöjades det att IS planerat ett attentat mot EU-kommissionen med målsättningen att döda så många som möjligt. Det avvärjdes lyckligtvis, men nu måste EU:s institutioner verkligen se över sina säkerhetsrutiner för att förhindra liknande händelser, skriver Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (FP) i ett pressmeddelande

Händelsen i dag har uppmärksammats av rad svenska MEP:ar på twitter.

 


Fler twitterreaktioner: