Medverkar i DT & GD om grekiskt chickenrace

Skärmavbild 2014-12-27 kl. 14.21.56

Klicka på bilden för att läsa texten hos GD.

En kröniketext om det grekiska parlamentets presidentval den 29:e och hur EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker har lagt sig i valet har publicerats i Dalarnas Tidning och Gefle Dagblad. Lite ironiskt i sammanhanget är att texterna publicerades i dagens tidningar, innan extra valet var avblåst i Sverige.

I texten gör jag en dramaturgisk poäng av att om grekerna lär sig chickenrace av svenskarna finns inte mycket att hoppas. Nu är det poängen tvärtom, hoppas att grekerna lär av svenskarna… Har mejlat en omarbetad version för digital användning så vi får se om texten justeras 🙂

En längre version med mer detaljer om det grekiska dramat finns i form att ett blogginlägg som kan läsas här.

(PO)

Annonser

Krönika om EU & Salabranden i flera tidningar

En bearbetad version av mitt blogginlägg om ”Tacka EU för flyghjälpen över Sala”  har publicerats av bl a Gefle Dagblad, Dalarnas Tidning, av hälsingetidningarna som finns på nätet under namnet Hela Hälsingland, samt  Tidningen Ångermanland & Örnsköldsviks Allehanda.

(PO)

GÄSTINLÄGG: Ett brev från Luxemburg

Skärmavbild 2014-05-30 kl. 15.40.49

Det kom ett brev från Luxemburg till Dalarnas Tidning med anledning av vad jag skrev i krönikan…

Med tillstånd av skribenten Roland Hoferlin i Luxemburg publicerar jag här ett brev som han skickat till Dalarnas Tidnings chefredaktör Ewa Wirén med anledning av min krönika i DT. Läs det han reagerar på här.

Jag vill också understryka att jag är uppriktig glad över att Roland gått med på att jag får publicera hans brev, och tycker att det är roligt att han tagit tid att skriva till Dalarnas Tidning och engagerat sig i debatten. Både Roland och jag drivs av viljan att uppmärksamma och diskutera frågeställningar som berör vår gemensamma Europeiska Union.

(PO)

Bästa Ewa,

Innan  jag börjar med vad jag vill berätta ska  jag  tala om för dig att jag är luxemburgare och har lärt mig svenska på egen hand, och på detsamma vill jag be om ursäkt om det blir en hel del med fel i mitt brev, både i grammatik och stavning. Men detta hindrar mig inte att förstå allt vad  jag läser, böcker, tidningar eller artiklar på svenska.

Nu undrar du kanske varför jag skriver till dig.

Det är så att jag fick tag i en artikel som publicerades i Falu Kuriren, en artikel skriven av f.d. EU korrespondentenPatrik Oksanen . Jag skulle gärna viljatala om för dig vad jag tänkar om artikeln och om skribenten också. Min uppfattning är att en redaktör ska berätta om saker bara när han har undersökt själv om vad  han skriver, att han försäkrarsig om sanningen av det han skriver och att han återger allt på ett objektivt sätt. Det är just detta som jag tror att Patrik Oksanen inte gjorde.

Det är därför jag vill försöka rätta några uttalanden som finns i artikeln eller åtminstone vill jag ge några förklaringar.

t.ex. ……därför blev inte Cameron, Rutte…..inte särskilt glada när parlamentet…..tvinga på dem sina kandidater. Parlamentet tvingar inte,…. men före valet var alla ense om att föreslå den kandidat som fick högsta antal röster, och det blev Juncker.

Att Cameron inte blev glad kan man se i ett uttalande han gjorde i en artikel som fanns i tyska vecko magasinet “der Spiegel”. Cameron sa: “..en figurav 80 talet kan inte lösa nutidens problemer”.  Det hade varit bättre för Cameron om han hade hållit tyst, (‘si tacuisses…’ ).Cameron, som är ju en figuravnutiden verkar ju inte kunna lösa sina problem i Storbritannien, och där har han att göra bara med ett land i stället för 28. Dessutom har Juncker visat att han  kan lösa problem, annars skulle han inte kunnat hållit sig som Mr Europe under många år.

Angående spritrubriken: det var Junckersefterträdare som Mr Europe, holländaren Dijsselbloem, som gjorde detta uttalande. Var det kanske därför att Dijsselbloem blev svartsjuk att han inte kan uppvisa eller uppnå samma resultat som Juncker.

Spionrubriken: Juncker medgav att det fanns oregelmässigheter inom den nationella säkerhets tjänsten. Det var dessa som gjorde att han själv lämnade in sin demission som  premiärminister frivilligt, han blev inte tvungen att göra detta. Efteråt blev det nya val där Junckers parti CSV (Kristlig Sociala Folksparti) kom först med 33,68 %, dvs 23 ledamöter, LSAP (Socialistiska Arbetar Parti med 20,28 % och 13ledamöter, DP (Demokratiska Parti/Liberal), med 18,25%, 13 ledamöter, , Gröna Parti med 10,13 %, 6 st. Dem 3 sistnämnda hade beslutat redan före valet, att inte kontakta CSV,valsegraren , om dem bara fick en majorität, då skulle dem forma regeringen.

Ett ord också om Patrik Oksanens stil och ordval (F-n, för att ta ettexempel,jag förstår att F-n betyder fan). Min upfattning är att F-n inte är det bästa ord för att ge ett opartiskt intryck, såsom det egentligen skall vara.

Vänlig hälsning,

Roland Hoferlin

ANALYS: Katastrof för personvalet

Skärmavbild 2014-06-04 kl. 13.13.40

Skärmdump från DT.se Klicka på bilden för att läsa kolumnen.

Katastrof är ett hårt ord. Men om deltagandet rasat från 66 procent till 50 procent skulle väl medierna haft svarta rubriker och demokratiforskare och politiker pratat om kris och behovet av reformer?

Trots det är det märkligt tyst över det drastiskt sjunkande engagemanget från väljarna. Om detta skriver jag om i Dalarnas Tidning och att Borlängesonen och socialdemokraterna Johan Danielsson borde ha tagit plats i parlamentet (och Linnea Engström i Miljöpartiet). Klicka här eller på bilden för att läsa hela kolumnen.  Texten har också publicerats i Gefle Dagblad. Läs den här.

Det handlar förstås om personkryssen.

Så här har andelen som kryssat sett ut i Europaparlamentsvalet

1999: 66%

2004: 59%

2009: 59%

2014: 50%

Vad säger demokratiminister Birgitta Ohlsson, statsvetare och andra politiker? Är det inte dags att slopa femprocentspärren?

(PO)

Läs övriga valanalyser:

712 och 4200 skiljde S & C från mandat

MP – köp en trisslott

Vi & Dom-valet

Läs partianalyser:

Piratpartiet: Utan vind i seglen

Moderaterna: Gjorde som vanligt

ALDE: Det blir annorlunda för Wikström & Paulsen

Medverkar i DT & GD

Image

Klicka på skärmdumpen från Dalarnas Tidning för att läsa krönikan!

Medverkar idag i Dalarnas Tidning & Gefle Dagblad med en krönika om låst läge i dragkampen om Kommissionens nästa ordförande, jag lyckas också få in ord som F-n, Spion, Sprit och Perfekt Storm…

När du läst den kan det vara intressant att läsa Ralf Grahns perspektiv i frågan eller Mattias Darmells öppna brev till kommissionen #respectmyvote eller att jag avfärdade före valet sannolikheten att det skulle bli någon av ”spetskandidaterna”..

Dessutom har nu Merkel tvingats uttrycka sig för Juncker efter hård kritik hemma i Tyskland. Skämtsamma rykten (eller snarare journalisthumor) gör gällande att Rutte, Cameron och Reinfeldt kommer hota att kasta Merkel över bord från Harpsundsekan 9-10:e juni om hon inte ändrar sig…

(PO)

Tillägg: Pappersläsare av DT får texten i tidningen i morgon.

Arbetstidsdirektivet kvar i kylskåpet

När jag arbetade på krönikan om Snigeln som möter Facebookgenerationen som har publicerats i bland annat Gefle Dagblad och Dalarnas Tidning passade jag på att kolla hur frågan om översynen av arbetstidsdirektivet ligger just nu.

Kort recap för nytillkomna tittare… Arbetstidsdirektivet är en av de riktiga långbänkarna. Domstolen konstaterade i början av förra årtiondet att det inte fanns någon jourtid om man var på jobbet, vilket ledde till att kommissionen försökte göra en revision. Frågan gick i baklås totalt och föll eftersom man inte kom överens. Därefter skickades frågan till arbetsmarknadernas parter för att se om de kunde lösa upp knutarna. Det blev…Nix. Nu är frågan tillbaka hos EU-kommissionen och frågan väntas få ett nytt försök under den kommande mandatperioden.

Jag ställde frågan via e-post vad tidtabellen i frågan är till EU-kommissionären László Andors presskontakt i Bryssel. Här kan ni läsa hela svaret:

”There is no set timetable.

 In 2009, President Barroso informed the European Parliament that the Commission would launch a review of the WorkingTime Directive, with a view to finding solutions to recent changes in the world of work that best respond to the needs of both employers and workers in the 21st century. In accordance with the Treaty, the Commission consulted the social partners at EU level/employers and workers across the EU during 2010, including SMEs, to listen to their views on the review.

In 2011, employer and trade union organisations at EU level launched with a view to amending the Directive at the European level. Out of respect for the autonomy of the social partners’ negotiations, the Commission indicated that it would suspend its work on the review during their talks. Early 2013 the Commission took note of the failure of these negotiations.

The Commission is currently undertaking a detailed impact assessment on the basis of which it will decide what future action to take.”

Så räkna med att det tar sin lilla tid innan frågan rör på sig igen.

(PO)

 

Snigeln krockar med Facebookgenerationen

Image

 

Skriver idag om det demokratiska dilemmat som uppstår när beslutsfattande i snigelhastighet krockar med Facebookgenerationens krav på handling. Som exempel har jag valt kanske det mest övertydliga fall som jag stött på – Arbetstidsdirektivet. Krönikan publiceras idag i GD och i DT där du kan läsa hela texten.