Fredrick Federley Foto (C) European Unionen 2014 – EP
Den interna temperaturen i Europaparlamentet skruvas upp inför kommissionärsutfrågningarna. Just nu handlar det om hur utfrågningarna ska gå till och vem som ska få tala när. Ett förslag från Industriutskottets ordförande Jerzy Buzek (EPP), som också är ordförande för utskottsordförandekonferensen, är att talartiden ska fördelas strikt enligt d´Hondtmodellen.
– Jag är djupt oroad över att EPP på det här sättet försöker strypa möjligheten för alla partigrupper att kunna ställa frågor och positionera sig i kommissionsutfrågningarna, säger Europaparlamentarikern Fredrick Federley (C) till EUbloggen.
Det Federley har reagerat på och tagit strid om i Industriutskottet är förslaget att stryka den första runda som varje partigrupp har till sitt förfogande enligt paragraf 162 i parlamentets regelbok; som säger att en del av talartiden kan vikas åt en representant från varje partigrupp och att alla partigrupper får lika mycket tid i den första rundan. I utskotten handlar det om att varje partigrupps koordinator ska få den möjligheten.
Därefter delas talartiden utifrån gruppstorleken. Genom att bara fördela talartiden direkt enligt d´Hondtmodellen så innebär det att små partigrupper riskerar att inte få ställa någon fråga över huvud taget vilket riskerar att göra utfrågningarna mer urvattnade enligt kritikerna.
EUbloggen söker via twitter kommentarer från Buzek samt de två svenska utskottsordförandena som sitter utskottsordförandekonferensen, Marita Ulvskog (S) som vikarierar på posten i EMPL och Cecilia Wikström (FP) som leder PETI.
UPPDATERAT 19:e september:
Europaparlamentet kommer att följa principen från 162:an. Det beskedet har nu Fredrick Federley fått och han skriver till EUbloggen:
– Det är väldigt teknokratiskt men ändå en seger för att vi över huvud taget ska kunna kalla utskottens granskningar av kommissionärerna för seriösa.
(PO)
BBC hjälper till och förklarar d´Hondt
EUbloggen 