Malmström höll den röda linjen i samtalen mellan Ryssland, EU och Ukraina

 

Carl Bildt berättar i en bloggpost om turerna kring sammanbrottet mellan EU-Ryssland-Ukraina i handelssamtalen.

Politico rapporterar om det här. EUobserver här.

Det framkommer en del anmärkningsvärda uppgifter.

Bland annat har Ryssland krävt att Ukraina skulle införa sanktioner mot EU och andra saker som ligger utanför avtalet. Det tycks som om Ryssland aldrig haft en vilja att nå en uppgörelse utan snarare använt samtalen för att försöka ytterligare försena eller helt sänka handelsavtalet mellan EU och Ukraina.

Men den röda linje som Cecilia Malmström drog upp, avtalet med Ukraina träder i kraft som planerat 1:a januari, har hållit. Hon redogör för det här målet i en intervju på Hela Hälsingland vars helhet finns med i Podd72 (finns att ladda ned på iTunes och Acast) som gjordes tidigare i år.

Annonser

Följ State of the Union på Hela Hälsingland

EU-StateofUnion

Klicka på bilden för att komma till direktrapporteringen.

Under onsdagen håller Jean-Claude Juncker ”State of the Union”, ett tal om tillståndet i EU efter en förlaga från USA. Talet och den efterföljande debatten väntas ha extra stort intresse i år pga den pågående flyktingkrisen och direktsänds av flera sajter inom Mittmedia, däribland HelaHälsingland.

Jag kommer att livekommentera tillsammans med Anna Norling på Arbetarbladet.

Talet börjar kl 9. Så häng med oss!

(PO)

 

Juncker känner sig bedragen och sviken av Tsipras

Jean-Claude Juncker som haft en till synes varm relation med Alex Tsipras i Grekland har nu publikt uttryckt sin besvikelse. Och det är ord och inga visor. Det liknar närmast de känslor man har när man utan förvarning blir dumpad av sin partner.

– Jag är djupt förtvivlad över spektaklet i lördags kväll. Efter alla försök jag har gjort tog det taktiskt spelet över, jag känner mig bedrövad, sade Juncker på pressträdden enligt DN:s Annika Ström Melin..
Juncker sade också att han kände sig bedragen.
Talet som jag missade pga evenemangsspring i Almedalen blev snabbt en twittersnackis:

Sverige sköter inte Europaparlamentsvalet riktigt rätt

Skärmavbild 2014-07-25 kl. 09.10.37

I ett brev som uppmärksammats av danska tidningen Politiken så har nu EU-kommissionen inlett skriftväxling med konungariket Sverige om valhemligheten i samband med Europaparlamentsvalet. EU-kommissionen som är fördragets väktare ska se till att medlemsländerna följer gemensamma regler, däribland hur parlamentsvalet genomförs i Sverige. Efter att EU-kommissionen fått skriftliga klagomål om vallokalerna och hur valhemligheten undergrävs genom systemet att man tar valsedlar utanför röstbåset och sedan tar med sig dom in i valbåset. Kommissionen påminner om att valhemligheten är inskrivet. Kommissionen skriver:

”According to the information at the disposal of the Commission, an individual ballot paper was used for each political party participating in the elections. The ballot paper contained the list of candidates of that specific political party. The ballot papers were on display in the polling stations with the names of the political parties clearly visible. On election-day, voters were to pick up from the various piles the ballot papers they wanted before entering the voting booth. It derives that anyone present in the polling station (officials or other voters queuing up) were able to see who collected which ballot paper of which political party. The only way to keep the choice secret was to collect ballot papers ahead of election-day and bring them to the polling station, to collect several ballot papers from different political parties or even one ballot paper for each political party and take all ballots into the booth.”

Kommissionen konstaterar att det är sällan som väljare gör så (även om undertecknad alltid har gjort så). Kommissionen igen: ”It is clear from the EU rules cited above that Member States have the obligation to guarantee the principle of the secrecy of the vote. Secrecy must be ensured regardless of whether citizens are able to conceal their political choice if they voluntarily behave in a certain proactive way – e.g. by collecting ballot papers ahead of election-day, by taking several ballot papers or one for each political party in the polling station or by using blank ballot papers. Ensuring the secrecy of the vote is a matter for the authorities and not for voters. The fact that persons present in the polling station have the possibility to identify choices made by voters allows for asserting pressure on voters and controlling their voting behaviour. This may amount to a violation of the principle of the secrecy of the vote.”

EU-kommissionen gav konungariket Sverige 10 veckor på sig att svara på beskrivningen (som är helt korrekt beskrivet kan jag intyga, utifrån egen upplevelse som väljare och reporter som bevakat åtskilliga val). Sveriges svar går ut på att beskriva lagstiftning och att distributionen av valsedlar sker på många sätt och att man anser sig leva upp till hemliga val, men att man överväger en utredning i frågan eftersom man är lyhörd för förbättringar.

Skärmavbild 2015-05-17 kl. 11.39.23

Att kommissionen skulle nöja sig att med att Sverige ”överväger” att utreda är osannolikt. Det är anmärkningsvärt att Sverige får ett sånt här och kommissionen har nog väl övervägt att sätta igång processen. Räkna med att regeringen får ett till brev och får sätta fart på sina utredningsplaner.

Om man får önska så skulle Sverige våga testa ett annat valsystem till Europaparlamentsvalet eftersom individens betydelse är så pass stor. Det skulle också innebära att problemet med valhemligheten löser sig. Titta på Finland (som redan på valnatten vet vilka som är valda, Sverige fick vänta till fredagen) där finns i valbåset en lista med kandidater uppsatta. Varje kandidat har ett nummer och väljaren skriver numret på valsedeln. Alla kandidater från ett visst parti läggs samman och utgör partirösterna som mandaten fördelar sig från. Den/de kandidater med flest röster blir valda.

På så sätt skulle bandet mellan väljare och vald stärkas i Europaparlamentet, där det är viktigt att de 20 som företräder Sverige är duktiga politiker som kan nätverka. Metoden skulle kunna användas i parlamentsvalet 2019 och utvärderas för att eventuellt användas till riksdagsvalet 2022.

(PO)

Kommissionen flyttar skuldbördan från Bryssel till medlemsländerna

Veckans stora nyhet var ju EU-kommissionens paket kring flyktingpolitiken och olika sätt att komma åt de seglande likkistorna på medelhavet.

Jag kommenterar det på Hela Hälsinglands hemsida. Där konstaterar jag att förslaget aldrig kommer att gå igenom i dess helhet, delarna med att fördela kvotflyktingar eller fördelningar mellan EU-länder kommer att stoppas: Varför lägger EU-kommissionen då förslaget om man vet att det inte går igenom? Det finns ett enkelt svar, visa opinionen i länder som Tyskland och Sverige att felet inte sitter i Bryssel utan i Budapest, Bratislava, Köpenhamn, Helsingfors, London och Dublin.

I artikeln får du en bra introduktion för ämnet om du sen vill borra dig djupare i förslaget på kommissionens hemsida.

Tweets om förslaget:

 


EU-Kommissionen säger nej till Ungerns ryska atomavtal

cropped-eu_flag.jpgDet kom som en liten bomb att Ungern gjorde upp med Ryssland om att bygga ut kärnkraften i landet för 10 miljarder euro i ett avtal som är hemligstämplat av det ungerska parlamentet i 30 år.  Bland annat står Ryssland för ett frikostigt lån.

Nu trappas konfliktytan EU-Ungern-Ryssland upp för enligt Financial Times, vars uppgifter även har bekräftats av diplomater för andra medier, så säger EU-kommissionen att man har invändningar mot avtalet eftersom ESA (Euratom Supply Agency) vänder sig emot exklusivt inköp av kärnbränsle från Ryssland. Stoppet från ESA blockerar också enligt uppgifterna själva utbyggnaden av kärnkraften i Ungern.

Enligt ryska källor förnekar statliga atombolaget Rosatom att avtalet skulle vara i fara och att man liksom den ungerska regeringen dementerar uppgifterna.

Stämmer uppgifterna så har nu Ungern nu har tre val; försöka hitta en kompromiss, ta juridisk strid mot kommissionen eller gå tillbaka till Ryssland och säga upp avtalet.

Eftersom det är EU, så är stallipset på det första.

Reaktioner:


(PO)

 

Juncker-armén är fel svar på rätt fråga

(PO) EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker drog igång en EU-armédebatt i helgen efter en intervju med Welt am Sonntag. På Hela Hälsingland skriver jag i en ledarkommentar att det är fel svar på rätt fråga som Juncker ställer.

Klicka på bilden för att läsa hela texten.

Klicka på bilden för att läsa hela texten på HelaHälsingland.

Att stoppa Ryssland hjälper inte en pappers EU-armé. Särskilt inte om ett land skulle ha veto att sätta in armén. Uttalandet förklarades under måndagen närmare av Junckers talesperson på en pressträff. Samtidigt är tanken långt ifrån ny. Att Juncker är för en gemensam armé är ingen hemlighet. I maj i fjol twittrade han till exempel:

 

Frågan man måste ställa sig är varför kommer utspelet nu. Juncker vet att en armé inte kommer att gå igenom idagsläget, att lobba på frågan är bara dödfött och kan dessutom ge anti-EU-krafter i Storbritannien och Frankrike mer vind i seglen. Uttalandet möttes försiktigt positivt i Tyskland. Jag kan spontant se några förklaringar:

  • Juncker vill skicka en signal till Ryssland (men i mina ögon minst sagt grumlig, luddig och felaktig signal)
  • Juncker vill skicka en signal internt inom EU att få ihop enigheten gentemot Ryssland annars kommer radikalare förslag att läggas.

Inget av förklaringarna känns klockrena, inte med tanke på att det är orealistiskt i nuläget. Juncker och hans kabinettschef ska inte underskattas (och det ska gudarna veta att det gjorde den här bloggen som inte trodde att han skulle bli vald) och det känns som om det finns en pusselbit bakom det här utspelet ännu inte ligger i dager. Kanske någon av bloggens smarta och kunniga läsare kan bidra med en förklaring?

Reaktionerna på utspelet var, minst sagt, blandade:  

 

 

 

Och sen finns förstås de skämtsamma kommentarerna:

(PO)

EU-kommissionen till Sverige – vi lägger oss inte i momsen

EUbloggen har ju tidigare konsterat att man nog inte ska skylla momsen på ideell sektor helt och hållet på EU. Senaste aktuella fallet är ju Second Hand-försäljningen som ska momsbeläggas efter att svensk byråkrati valde hårdför tolkning av EU-rätten.

I veckan fick dock finansminister Magdalena Andersson välsignelse från EU-kommissionen att ignorera frågan. Även om EU-kommissionen principiellt anser att den svenska momsbefrielsen är fel så konstaterar man att det i Sverige (liksom i andra länder som har momsbefriat ideella föreningar) inte påverkar EU:s inre marknad och därmed läggs överträdelseärendet ned. Ett beslut som var ganska väntat.

Det här innebär att regeringen utan behöva snegla lika neurotiskt på EU-rätten som Skatteverket och Högsta förvaltningsdomstolen gjort nu kan åtgärda problemet om man lyckas komma till skott med ett förslag.

Skattutskottets ordförande Per Åsling (C) lovar alltjämt en snabb och positiv behandling i riksdagen för ny lagstiftning. I ett pressmeddelande säger Åsling också att inbetalad moms borde återbetalas:

– Det är orimligt att hjälporganisationer ska bära det ekonomiska hundhuvudet för att Finansministern och regeringen vaknat i elfte timmen och därmed misslyckats med att lösa skatteproblemet i tid.
– Vi anser att Skatteverket bör upphöra med att ta in moms från ideella föreningar i väntan på nya regler. Dessa regler måste innebära att inbetald moms återbetalas.

Reinfeldts statssekreterare tar över EU-kommissionen i Stockholm

Foto: Regeringskansliet

Foto: Regerings-kansliet

EU-kommissionens representationskontor i Stockholm har fått en ny chef och man kan säga att det är en statssekreterarrockad det handlar om. Den nya chefen Katarina Areskoug var Fredrik Reinfeldts statssekreterare för EU- och utrikesfrågor 2010-2014.

Alliansens valförlust som gjorde att Areskoug blev av med jobbet gjorde också att den tillförordnade chefen Pernilla Baralt (efter Pierre Schellekens) på EU-kommissionens Stockholmskontor gick till den nya rödgröna regeringen som statssekreterare.

Areskoug var innan hon blev statssekreterare under tre år chef för utrikes- och EU-enheten på Statsrådsberedningen. Tidigare jobb på meritlistan finns två år som gruppchef på UD med utvidgningsfrågor och relationer Central- och Östeuropa och fem års verksamhet vid EU-representation i Bryssel.

Samtidigt sluts cirkeln för Areskoug, som började en gång i tiden som handläggare på EU-kommissionen 1996. Kommissionens kontor får alltså en chef med tung politisk EU-erfarenhet på högsta nivå och med 20 års vana att jobba med EU-frågor.

EU-kommissionens kontor är kommissionens ögon, öron och mun i medlemslandet, och har till uppgift att både sköta kontakter med press och allmänhet i frågor som rör EU-kommissionen men också rapportera till Bryssel kring vad som händer i medlemslandet.

(PO)

Twitterreax:


Malmström trycker på för öppenhet kring ISDS-avtal

Malmström möter internationella pressen.

Malmström möter internationella pressen.

Cecilia Malmström är som bekant handelskommissionär med den heta frågan om ISDS (Investor-to-State Dispute Settlement att hantera i framför allt frihandelsförhandlingarna TTIP med USA. Men ISDS finns, har funnits länge, och är i bruk i 3000 avtal i världen.

Malmström och EU-kommissionen har nu beslutat sig för att driva möjligheten att tillåta FN-regler för öppenhet i befintliga avtal. Det innebär att bland annat att allmänheten ska få tillgång till dokument, att förhandlingarna i konflikterna ska vara öppna och att intressenter ska kunna bidra till förhandlingarna. FN-reglerna används bara i nya avtalet, men Malmström vill att de ska läggas in även i gamla avtal.

The EU and Member States should sign up to this Convention without delay. These new rules are a welcome and necessary reform of the ISDS system worldwide, making old agreements more transparent,‘ säger Cecilia Malmström i ett engelskspråkigt pressmeddelande.

Av världens 3000 avtal så skulle detta kunna appliceras i de 1400 bilatera handelsavtalen som EU är en part i.

(PO)