En rysk knorr på EFDD-skandalen

I veckan avslöjades det att Kevin Ellul Bonici som är tjänsteman på EFDD (Sverigedemokraterna är det nordiska parti som ingår i EFDD) var nyckelperson i boksmutsningskampanjen mot Litauens president där Ellil Bonici släppte in tre personer i parlamentet som delade ut en nyöversatt (utan författarens vetskap) och nytryckt bok i parlamentarikernas fack. En av de tre personerna är inte identiferade, en var polsk medborgare och en rysk medborgare.

Ett tips till EUbloggen berättar att Kevin Ellul Bonicis kontakter med Ryssland går tillbaka till sent 70-tal då han studerade i Kiev.

Ellul Bonici bekräftar själv uppgiften i en nätdebatt från 2008 som EUbloggen hittat:

I can assure you that in the institution where I work, the European Parliament (which is the ONLY directly elected EU institution), I can breathe and feel the air of totalitarianism – it is the same air I breathed when I studied in the former Soviet Union between 1979-83. I went there as an 18-year old “euro-communist” and returned with theories of Bastiat and Hayek racing inside my brain.

Kevin Ellul Bonici är en Bryssel-veteran. Han har en bakgrund i EFDD:s föregångare IND/DEM där svenska Junilistan ingick 2004-2009. Politiskt har han tillhört den EU-kritiska vänstern och dragit allt mer åt höger. Hans fru Sharon Ellul Bonici är generalsekreterare för Le Pens europeiska organisation och har gått från att vara EU-skeptisk socialdemokrat. 

I en rysk-maltesisk tidning (sid 14) ges även en mer utökad bakgrund till Kevin Ellul Bonicis tid i Sovjetunionen när hans ex-fru intervjuas. Paret träffades i Sovjetunionen.

Som en allmän bakgrund till relationen mellan Ryssland och vissa krafter i Europa rekommenderas Elisabeth Braws artikel i Newsweek.

(PO)

Annonser

MANDATKOLLEN: Stora partierna har tappat i valspurten

Image

Min sammanställning av mandatfördelning i samtliga undersökningar från maj månad.

Dagens Ekot/Novus (där jag noterar att min diskussion med Ekot fått dem att redovisa mandatfördelningen tydligare) är ingen rolig läsning för Moderaterna som för första gången tappar ett mandat i en mätning. Partiet är dessutom inte ens näst störst, det är Miljöpartiet. I går kom också DN/Ipsos (som inte redovisat mandaten, men som finns med i mandatkollen här ovanför) och den var dåliga nyheter för S som i den mätningen för första gången tappade ett mandat och den vikande tendensen för moderaterna fanns med i mätningen även om mandatet behålls. Tillsammans med den tredje mätningen på två dagar (SvD/Sifo) så är bilden ganska klar – Sverigedemokraterna och Fi kommer att ta plats i parlamentet, KD och C behåller sina mandat medan Piratpartiet åker ut.

Nu handlar det om att mobilisera sina väljare till vallokalen. För den/de som misslyckas  med det kan det svida ett mandat i slutändan.

MANDATKOLLEN:

Image

Kommentar: Moderaterna började starkt i mätningarna (precis som 2009) men har sjunkit i mätningarna på slutet. Trots att Gunnar Hökmark, Sveriges mäktigaste Europaparlamentariker (vice ordförande i EPP och tunga rapportörskap) pekades ut som en av vinnarna i SVT:s debatt drabbas moderaterna återigen av att väljarna straffar sittande regeringspartiet. Mitt tips är det blir fyra mandat med flaggning för att tappa ett mandat. Det blir dramatiska timmar fram till klockan 22-23 på söndag, eller om det blir på håret, ännu längre än så.

Image

Kommentar: Folkpartiet har legat stabilt på ett mandat mindre än förra valet. Partiet har haft svårt att ta plats i debatten som EU-positivt, dessutom har Marit Paulsen inte fått det utrymmet som hon tidigare har haft – som djurens Skyddshelgon St Marit. Nu har kvinnliga borgliga toppkandidater från övriga partier synts med grisar och det nästan har tävlats i griskrameri, i konkurrens med Miljöpartiet också ska sägas. Att Paulsen fick figurera i rapporteringen som inte medveten om vilka tidningar hon medverkar har inte hjälpt heller. De flesta partierna har använt sina partiledare i kampanjen, men Jan Björklund har varit relativt osynlig både på kampanjmaterial och i valrörelsen (eller åtminstone inte fått så mycket media). Det blir två mandat och en del att tänka på för Folkpartiets valstrateger.

Image

Kommentar: Centerpartiet spelade högt med två doldisar högst upp på listan och sin egen ”Bad Boy-liberal” Federley på tredje plats, dessutom med en sen start i kampanjandet gjorde att flera mätningar placerade partiet utanför parlamentet. Men sen kom grisdebatten som gynnat lantbrukare som tvåan Kristina Yngwe samt toppnamnet Kent Johansson. Partiets satsningar på trafikcentra har ökat trycket i kampanjandet. De senaste mätningarna visar att det har betalat sig och partiet har klarat både spärr och mandat trots att Kent haft svårt i debatterna. Betyget sju nås pga grisarna, som satt mest knorr på Centerpartiet av alla grisintresserade partier. Skulle jag ha satt betyget för en vecka sedan, ja då hade det nog blivit en trea-fyra.

Image

Kommentar: Kristdemokraterna har också likt Centerpartiet stabiliserat sig i opinionen och ser ut att klara sitt mandat. I början av valrörelsen var det hög energi och synlighet på Lars Adaktusson, men det är inte lätt att gå från den som frågar ut till att bli utfrågad av sin forna kollegor. Adaktusson har inte haft helt lätt att klara sig i debatterna och de andra partierna har instinktivt förstått att ingen glädje är så stor som skadeglädjen i journalistkåren vilket gjort att de pucklat på honom lite extra. Kd har också dragit nytta av grishistorien som Ebba Busch Thor från Uppsala spelat skickligt på.

Image

Kommentar: Socialdemokraterna har liksom Moderaterna börjat starkt i mätningarna men ju närmare valet desto fler har lämnat partiet. Det finns även mätningarna som visar att man nu tappar ett mandat. Orsakerna är flera, i Europaparlamentsvalet är det många som testar något annat för att återvända hem till det trygga valet i riksdagsvalet. I den här valrörelsen har Socialdemokraterna framför allt ätits på av vänterkanten, inte bara MP och V utan nu även Feministiskt Initiativ. Lägg därtill att Marita Ulvskogs hatkärleksdebatter med Gunnar Hökmark har lett till en del misslyckade plumpar som ”jävla skithög” (svenska väljare vill ha mer statsmannamässig approach eller genuin energi som Schyman, inte svordomar) och sakfel. Det blir spännande timmar fram till röstsammanräkningen om S behåller sina 6 mandat eller tappar ett.

Image

Kommentar: Miljöpartiet har länge sett att gå bra ut, det finns någon mätning med ett dippande mandat, men det mesta talar för att det blir tre mandat. Det skulle ha varit fyra om Fi inte dykt upp, eftersom partierna slåss om samma väljare. Isabella Lövin klarade slutdebatten bra enligt experterna. Småskandaler som Jabar Amins taxiresor kommer inte att störa spurten. Enda hotet nu är att MP slår sig till ro och tappar väljare till Fi.

Image

Kommentar: Hur går det egentligen för V i spurten? Mätningarna pendlar i procent som en hiss, det gör mandaten likaså och mycket handlar om hur partiets matematik med de andra partiernas röstetal faller ut. Det andra mandatet står och väger på en tunn tråd. Men spurtformen är ändå bättre än i andra partier och mitt tips är att det blir två mandat i slutändan.

Image

Kommentar: Jag utfärdade skrällvarning för Fi efter att sett mobiliseringen på 1 maj. Nu tycks den förverkligas och de rosa rusar in i parlamentet. Sympatisörerna är välmotiverade att gå till valurnan och med lågt valdeltagande räcker det långt, inte till två mandat – men gott och väl ett. Ska det räcka till två mandat krävs att andra partier misslyckas i sin väljarmobilisering.

Image

Kommentar: Sverigedemokraterna har dominerat debatten på många sätt eftersom partiet skapar reaktioner var partiledaren Jimmy Åkesson än visat sig. Samtidigt är det Jimmy som dragit valrörelsen medan toppnamnen varit svaga, okunniga och osynliga. Jimmy räcker långt, till ett mandat men de två mandat jag trodde länge på uteblir.

Image

Kommentar: Tufft spurtbetyg kanske på 3, men det känns som om Fi:s framgångar och att PP aldrig lyft över fyra procent gör att vinden mojnat i piratseglet. Kapten Engström gjorde en gedigen insats i slutdebatten, men lite bittert måste det kännas för PP att gå in i parlamentet och leverera bra resultat utifrån förutsättningarna och så får man ett gäspande från väljarkåren och får packa ihop. Mitt tips är alltså 0 mandat.

Image

Kommentar: Junilistan som valdes in med tre mandat 2004 (men Lars Wohlin hoppade över till Kd och EPP så var dom bara två) men som försvann i valet 2009 har inte kommit upp på banan igen efter femårig törnrosasömn.

(PO)

 

Svårare för Sverigedemokraterna och Junilistan 2009

De två stora gjorde upp om att göra det svårare för de mindre. Det handlar om Europaparlamentet och bildandet av partigrupper. EPP och PSE (kristdemokrater-konservativa & socialdemokrater) kom i förra veckan överens om att det ska bli svårare att bilda partigrupp.

Rent konkret kan det här påverka Sverigedemokraternas och Junilistans möjligheter att vara med i en partigrupp i Europaparlamentet efter 2009 om de klarar den svenska spärren. Även Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan komma att påverkas vid ett dåligt valresultat över Europa.

Med de nya reglerna behövs det 25 medlemmar från sju olika länder, tidigare räckte det med sex länder och 20 medlemmar. De stora motiverar det med att man vill göra det svårare för extremhögern att få pengar och inflytande (partigrupper ger mer bidrag, bättre poster i utskott etc).

Förra året bildades ITS (Identitet, Suveränitet och Tradition) med bland andra Vlaams Belang från Belgien och Le Pens Nationella Fronten. Att den kunde bildas berodde på att Bulgarien och Rumänien blev medlemmar i unionen och med detta följde också parlamentariker som på kort tid gjorde sig ökända för sina uttalanden om judar och romer.

ITS skulle ha fått nio miljoner kronor i mer stöd årligen och utökad talartid om det inte hade varit för att den främlingsfientliga gruppen var för främlingsfientlig så att man inte stod ut med varandra. Det hela gick åt skogen efter ett par månader när grälen blev för ilskna.

ITS försökte inledningsvis att ha en respektabel yta, jag minns att jag träffade Philip Claeys från Vlaams Belang som ihärdigt försökte tona de främlingsfientligheten och vilda fördomsfulla och kränkande uttalanden som gjorts bland annat av den bulgariske ledamoten gentemot en annan parlamentariker med romsk bakgrund.

Claeys pekade också ut Sverigedemokraterna som en framtida potentiell partner, men istället för partigrupp så föll det alltså ihop som en sufflé.

Efter valet 2009 blir det alltså svårare för extremhögern att få ihop en partigrupp. Men EPP och PSE gör det också genom beslutet svårare för alla andra. Junilistan tillhör de potentiella förlorarna. Deras partigrupp Eukritiska Ind/Dem saknar idag tillräckligt många ledamöter med de nya reglerna. Högergruppen UEN skulle också försvinna för att de har ledamöter från för få länder. I UEN är Danskt Folkeparti med och gissningsvis hamnar Sverigedemokraterna i det här sällskapet om de klarar spärren 2009 (vilket jag tror).

De små partigrupperna, inklusive liberalerna, var kritiska till beslutet och röstade emot. Men i Europaparlamentet är de två stora väldigt stora och alla andra mycket små – så röstsifforna blev 481 för och 203 emot.

De ledamöter som inte är med i en partigrupp sitter i kammaren som grupplösa. Deras möjlighet att bli rapportörer, få inflytande i utskott eller talartid är ringa för att inte säga obefintlig.

(PO)