Pittella går bananas i #EPHearings2014

FOTO © European Union 2014 - EP

FOTO © European Union 2014 – EP

To non-Swedish speaking readers. Please use GOOGLE TRANSLATE to read this post which is about the blackmail attempt from S&D towards Slovenia and with the appendix that sources to EUbloggen states that Slovenia´s response is to send the liberal Violeta Bulc, not Tanja Fajon (which in this post is suggested as the next S&D-leader hence here superior qualities could be used better within the S&D-group which also lacks gender balance).

#EPHearings2014 har blivit allt vildare och vildare. Det handlar om utfrågningarna av kommissionärskandidaterna som utvecklat sig till ett avancerat politiskt maktspel mellan de stora partigrupperna, men också mellan parlamentet på den ena sidan och kommissionen/medlemsländerna på den andra. Det märkliga är att det inte har stora svarta krigsrubriker i svensk press. Vi talar om en cirkus i Sveriges andra lagstiftande parlament.

Den händelse idag som sticker ut, det är spelet kring Alenka Bratuseks efterträdare som Sloveniens kommissionärskandidat. EUbloggen har tidigare skrivit om teorin att EPP & S&D gjort upp om att försöka få en socialdemokrat som efterträdare men det som dom (och jag som inte dykt så djupt ned i den slovenska politiken) har missat är att regeringschefen är liberal och ingen man leker med, i alla fall inte om man är klumpig.

På ren svenska är premiärminister Miro Cefar nu vrålförbannad. Framför allt riktar sig ilskan mot Socialdemokraterna och gruppledaren Gianni Pittella men nog är Cerar även lite sur på EPP-ledaren Manfred Weber. Ja, faktiskt så förbannad att han i stort sett skrivit bapelsin till Pittella i ett pressmeddelande som ligger ute på den slovenska regeringens hemsida. 

Vad har då Pittella gjort för att göra Cerar och den slovenska regeringen så arg? Jo, Pittella har gått bananas för att prata en målande svengelska. Trots att det är medlemsländerna som föreslår EU-kommissionen så har Socialdemokratiska partigruppens ledare lagt ut följande pressmeddelande (och det innan Bratusek kastade in handduken), jag saxar:

”Now, the Socialists and Democrats firmly believe that there are very good reasons why the natural candidate for that portfolio should be Tanja Fajon.

First of all, because her name was among those in the list provided by the Slovenian government. Secondly, Ms Fajon has a long experience in the European Parliament and she has already proved her competencies and reliability. And she is ready to prove it once again during the hearing.

The candidacy of Ms Fajon would therefore also represent a guarantee for the Commission which could start working according to the planned timetable.

Any alternative option could affect this goal and will not appear reasonable for the S&D Group.”

Pittella bryter mot all politisk diplomati och sedvanligt politiskt skuggspel genom att…

1) Gå ut innan Bratusek kastat in handduken (ok, det gjorde Weber också, antagligen för uppgifter om att Bratusek inte vill avgå och att man ville röka ut henne).

2) Peka ut vem Slovenien ska utse (tänk er vilket liv det skulle bli om samma sak hände med en svensk kandidat – du skulle få se krigsrubriker på kvällstidningarnas löpsedlar som heter duga). Dessutom är den personen som Pittella för fram en person som inte tillhör premiärministerns parti utan Pittellas eget. Det där med för uppenbart egenintresse brukar aldrig sluta bra…

3) Säga rent ut att vi skiter i vem ni än skickar om ni inte tar vår Tanja, vi kommer att stoppa allt, för det är faktiskt vad ”will not appear reasonable for the S&D Group” betyder i klartext.

4) River upp gamla slovensk-italienska sår. Att Pittella alltså är italienare gör sitt till, hade varit något lite bättre om han hade varit nordbo med andra ord. Läs mer här, och här.

Jämför Pittellas uttalande med hur EPP:s Manfred Weber uttrycker det när han i sitt pressmeddelande egentligen säger samma sak vid samma tillfälle:

”EPP Group Chairman Manfred Weber made an appeal today to the Slovenian Government to designate an experienced woman as candidate for the European Commission in replacement of Alenka Bratušek, who received a negative evaluation from the European Parliament yesterday.

”The EPP Group will only support a woman candidate with experience”, Mr Weber said. ”The list of the Slovenian Government last summer included, for example, Tanja Fajon MEP. She would match this request perfectly”, he added.

“In the interest of European citizens, we need a strong European Commission to start working as soon as possible so we are ready to collaborate with the Slovenian Government and political parties on proposals to avoid a second failure”, he concluded.”

Betydligt mer subtilt och elegant och inte så konfrontativt mästrande översittarton som i Pittellas uttalande, även om budskapet är tydligt – ta Fajon så stökar vi undan det här snabbt som f-n.

TILLÄGG kl 9:50 fredag 10:e oktober: Enligt uppgifter till EUbloggen har nu Sloveniens regering satt ned foten och nominerat liberalen Violeta Bulc (som EUbloggen skrivit om tidigare) till landets EU-kommissionär. Nu återstår att se om Pittellas tuppfäktning är ord eller handling. Uppgifterna bekräftades senare strax före 11-tiden av Slovenska nyhetsbyrån.

Europaparlamentet har blåst på sig en kontroversiell maktroll det senaste året, först med Spitzenkandidaten som ledde fram till Jean-Claude Juncker, sedan med allt mer politiserade utfrågningar och försök att låsa fast kommissionärskandidaternas politiska program de kommande fem åren genom skriftliga frågor och deklarationer och nu ett mycket oblygt försök att utse en kommissionärskandidat. Det här borde vara tillräckligt för att det i det europeiska familjeskvallret börjar gå heta telefonsamtal mellan huvudstäderna när indignerade stats- och regeringschefer muttrar om att parlamentet försöker ta ifrån dom deras makt. Om Stefan Löfven vill lira EU-boll, och dessutom fortsätta på en svensk linje där man håller på medlemsstatens roll, så borde Löfven ta ett allvarligt telefonsamtal redan i morgon med sin socialdemokratiske kollega Renzi i Rom och säga att ”det där Pittella håller på med, det är bara käbbel”.

Jag vet också att flera personer i andra politiska grupper har muttrat om hur S&D, och då särskilt Pittella, har hanterat maktspelet kring utfrågningarna på ett minst sagt fladdrigt och osamordnat sätt till stor irration och frustration för övriga partigrupper. Det ryktas också om motsättningar internt i gruppen.

Om dessutom några socialdemokratiska regeringschefer säger till på skarpen och skickar signalen övertydligt till sina partikamrater går förhoppningsvis signalen fram till Pittella att här trampade du faktiskt i det politiska klaverspelet. Vill man dessutom utnyttja kompetensen på den allmänt lovordade Tanja Fajon så är väl hon ett ypperligt förslag att ta över gruppledarskapet i S&D – det skulle dessutom göra partigruppen betydligt trovärdigare i sin kritik mot hur kommissionens könssammansättning ser ut, något EUbloggen har tagit upp tidigare.

Även Henrik Brors har reagerat och skriver om hästhandeln här.

(PO)

Annonser

Tidtabellen i #EPHearings2014 spurten

IMG_3164

EUbloggen kan nu ge dig hur kommande dagar i parlamentet ser ut, både när det gäller utfrågningarna av vice ordförandena och för de kommissionärer som hamnat i andra chansen (dvs behöver svara på fler frågor från parlamentet). Dessutom finns det en rad viktiga politiska förhandlingsmöten inplanerade mellan parterna.

Måndag

14:30 Hearing av Dombrovskis och Bratusek

16:30 CULT har kallat in Navracsics för andra chansen

18:30 Hearing av Ansip och Mogherini

19:00 Parlamentets juridiska utskott ska utvärdera Canetes intressedeklaration.

21:00 Koordinatorerna för utskotten ENVI/ITRE möts för att bestämma sig om Canete

Tisdag

10:00 Hearing av Katainen.

11:30 Ett möte mellan kommissionsordföranden Jean-Claude Juncker, Junckers andreman Timmermans, EPP-ledaren Manfred Weber, S&D-ledaren Gianni Pitella, ALDE-ledaren Guy Verhofstadt samt parlamentets talman Martin Schulz.

12.30 -14 Samlas utskotten för LIBE, JURI, IMCO och FEMM för att utvärdera Jourova

13 – 14.30 Hålls ECON:s andra chansen hearing med Hill.

14:30 Hearing av Timmermans och därefter ska talmanskonferensen diskuterar Moscovici.

Torsdag

Om inte förr så har talmanskonferensen här att avgöra om hearingarna är i hamn eller inte.

(PO)

Berlin bestämmer talman i Europaparlamentet

Skärmavbild 2014-05-15 kl. 06.31.14

Inte kommissionens ”President” men väl parlamentets. Berlin bestämde på Midsommaraftonen att näste talman blir Martin Schulz

Det behövs i praktiken ingen omröstning i Europaparlamentet om talman*. Frågan är redan avgjord. På Midsommaraftonen blev det klart att ny talman blir socialdemokraten Martin Schulz. Beslutet togs i Berlin av den tyska regeringskoalitionen, inte av Europaparlamentet.

I Spiegel konstaterade först Socialdemokraterna att man kopplar stödet för en kristdemokratisk EU-kommissionär från Tyskland till att partiets Martin Schulz blir talman. Och kort därefter, i samband med en pressträff efter ett möte med Estlands nya regeringschef så bekräftade Angela Merkel uppgörelsen:

”Om Socialistgruppen i Europaparlamentet nominerar Martin Schulz till talman så kommer den tyska delen av EPP – jag kan ju bara prata för dom som deras tyska partiledare – att stödja Schulz i omröstningen”

Ordförande för EPP är Manfred Weber från CDU:s bayerska systerparti CSU. Det finns inget som talar för att Schulz som talman inte kommer att bli den officiella linjen för EPP, även om Schulz drog på sig kraftig kritik för maktfullkomlighet och att använda sin position som talman till att bedriva kampanj.

Det har varit vackra högtravande ord om att väljarna ska bestämma de senaste månaderna, att det ska vara slut på uppgörelser i stängda rum och att saker ska göras mer öppet när spitzenkandidaten Jean-Claude Juncker och Martin Schulz var ute i valrörelsen. Just det här har varit ett avgörande argument för anhängarna till varför Juncker ska bli kommissionens ordförande. Paradoxalt så bestämmer i slutändan en regering att förloraren i Spitzenkandidatenracet ska få talmansrollen som tröstpris. Dessutom stärker det bilden av en tyskdominerad union vilket försvagar legitimiteten för EU och spelar EU-kritiska krafter i händerna både till höger och vänster.

Det hade varit mycket snyggare om Berlin låtit bli att göra upp på det här sättet i frågan utan i stället överlåtit till de parlamentariska grupperna att kohandla. Visst, det skulle med stor sannolikhet ha blivit samma resultat men då hade uppgörelsen skett i rätt rum. Som kuriosa ska det bli intressant att se hur många i EPP som lägger ned sina röster eller rent av röstar på ECR:s Sajjad Karim. 

Ok, jag är inte förvånad över att det blev så här. Jag skrev om det för några dagar sedan när Schulz blev gruppledare i parlamentet.

Det har funnits bättre midsommaraftnar för europeisk integration än 2014.

(PO)

*Notera ironin 🙂

Den tyska dominansen ökar

ms3

Schulz på kampanjbesök i Umeå. Fotograf: Mattias Larsson.

I veckan stod det klart att Martin Schulz siktar på att ta tillbaka gruppledarposten i Socialdemokraterna i Europaparlamentet. Schulz har också utsetts till partigruppens förhandlare i EU-kommissionsordförandefrågan, där parlamentets kandidat just nu är Jean-Claude Juncker, något som bl a Storbritannien motsätter sig i rådet.

Det tog två dagar efter valet för Schulz att öppet erkänna att Juncker hade första tjing på jobbet som ordförande i kommissionen, men med reservation att det är hans tur att försöka få en kvalificerad majoritet i Rådet om Juncker inte får det. Det innebär i förlängningen att Socialdemokraternas förhandlingsman kommer att förhandla delvis om sig själv.

Skärmavbild 2014-06-06 kl. 08.09.23

Nu räknar dock ingen bedömare att Schulz kommer i fråga för uppdraget, så därför ter sig beskedet att Schulz vill bli vald till gruppledare den 18:e juni som ett tröstpris. Schulz hade uppdraget innan han blev parlamentets talman.

Det här innebär att de två största grupperna kommer att ledas av tyskar, EPP valde i veckan Manfred Weber till sin gruppordförande. Det är också troligt att De Gröna väljer tyskan Ska Keller (som också var en av ”Spitzenkandidaten”) till en av sina gruppledare. Sett ur ett större perspektiv är det olyckligt för Europaparlamentets legitimitet om de större och mer inflytelserika gruppens ledare kommer alla från och ett samma land. Det är om man ska vara krass mer känsligt att det kommer från Tyskland som redan nu är en tungviktare ekonomiskt och politiskt än om samtliga skulle komma från säg Nederländerna.

Den troliga effekten av valresultatet är att EPP (Moderaterna & Kristdemokrater) och Socialdemokraterna kommer att göra upp ännu fler lagförslag än de 70% som det handlade om förra mandatperioden (i en mätning i en Timbrorapport). Om då allmänhetens bild av detta blir att Manfred Weber och Martin Schulz sitter på en bierstube och kohandlar så kommer det att slå mot valdeltagandet 2019 och gynna de mer EU-skeptiska krafterna.

Hökmark blev inte vice ordförande i EPP

Den största partigruppen EPP (Moderater & Kristdemorkater) har efter valet av ordförande som blev Manfred Weber gått vidare och valt vice ordförandena. Noterbart för svenskt vidkommande är Gunnar Hökmark inte blev omvald.

Hökmark hade nominerats av Sverige, Danmark och Estland, men det som ansågs vara den nordisk-baltisk platsen gick istället till Sandra Kalniete från Lettland. Kalniete är en välkänd lettisk politiker som var med vid Lettlands frigörelse och bidrog till självständighet från den sovjetiska ockupation.

Hennes personliga bakgrund är en skakande berättelse om att födas i Gulag året innan Stalin dog.  Först som femåring fick hon och hennes föräldrar återvända till Lettland. Kalniete var en av grundarna av den den lettiska folkfronten, hon har varit utrikesminister och Lettlands första EU-kommissionär och sedan 2009 Europaparlamentariker.

Historien är skildrad i boken ”Med högklackade skor i Sibiriens snö” som finns utgiven på svenska och tillgänglig i nätboklådor.

Att Gunnar Hökmark inte blev omvald som viceordförande kan dels ses ur perspektivet att det var Kalnietes tur på nordiska-baltiska platsen, dels att tyska CDU-CSU blivit mindre liberalt och mer konservativt vilket bidrog till att den dominerande gruppen lade sitt stöd på Kalniete istället för en mer marknadsliberal svensk.

För svenskt vidkommande innebär det här att det formella inflytandet i den största partigruppen minskar vilket får anses vara beklagligt (ideala ur moder Sveas perspektiv är ju att svenskar finns med i så många presidier som möjligt).

(PO)

Ny generation tar över EPP

Det blir en ny generation politiker som tar över ledningen av EPP, den största partigruppen i Europaparlamentet. Tysken Manfred Weber är född 1972 och efterträder fransmannen Joseph Daul (född 1947) som gruppens ordförande.

Weber valdes nästintill enhälligt, 190 av 192 närvarande röstade på CSU:aren. Weber är till yrket ingenjör och gör sin tredje mandatperiod i parlamentet.

Tyskland är den största delegationen i EPP med 34 ledamöter, följt av Polen 23 och Frankrike 20. Sverige har fyra ledamöter i partigruppen; moderaterna Gunnar Hökmark, Christofer Fjellner och Anna-Maria Corazza Bildt samt kristdemokraten Lars Adaktusson.

Om PSE (Socialdemokraterna) fortsätter med Martin Schulz som partigruppsordförande blir alltså Europaparlamentsarbetets två nyckelfigurer tyskar. Hur det kommer att påverka synen på Tysklands makt inom EU och bilden av en traditionell fransk-tyskaxel som EU:s motor låter jag vara osagt, kanske löser Socialdemokraterna det genom att välja en fransman…

Läs mer på EPP:s hemsida.