Göteborgarna i EU-kommissionens kabinett

Det finns svenskar i fyra olika kabinett i EU-kommissionen. Hos Juncker finns lundensaren Paulina Dejmek-Hack som är den första svensken i en ordförandes kabinett, något EUbloggen noterat i tidigare inlägg.

Göteborgs kommunvapen av Vladimir Sagerlund/Riksarkivet Sverige

Förutom lundensaren Dejmek-Hak så är det mycket Göteborg, eller rent av bara Göteborg för hela slanten.

EU-kommissionären för handelsfrågor Cecilia Malmström är som bekant från Göteborg. Hennes kabinettschef Maria Åsenius är född i Göteborg och har varit ledarskribent på GT. Från Göteborg är även de andra svenskarna i Malmströms kabinett.

Joakim Larsson har hand om relationerna med svenska medier, jobbar med kommunikationsstrategier och är förbindelselänk till talesmannaservicen och kommunikationsavdelningen på DG Trade.

Catrine Norrgård har både studerat i Göteborg och arbete i Göteborgs stadshus bakom sig. Hos Malmström sköter Norrgård bland annat svenska event och besöksgrupper men jobbar även med policyfrågor som miljödimensionen i handelsfrågor.

I klimat & energikommissionären Canetes kabinett finns Pierre Schellekens som biträdande kabinettschef. Schellekens har vuxit upp delvis i Göteborg och har en fil kand från Göteborgs Universitet.

I listan ovan är allas Göteborgskopplingar verifierade av öppna källor eller i en direktkontakt. Den sjunde svensken, och vad EUbloggen har hört även den sjätte göteborgaren, i EU-kommissionens kabinett är Jörgen Gren. Göteborgskopplingen är alltså inte helt verifierad ännu, men Gren är verksam i digitala marknadskommissionären  Andrus Ansips kabinett. På Grens bord ligger bland annat ansvaret för koordinering av att ta bort restriktioner och undvika konsumentdiskriminering samt att ha en fungerande marknad bl a avseende copyright, paketleveranser, datamoln mm.

Gren har också landsansvar för flera länder, däribland Sverige.

(PO)

Fotnot: Om uppmärksamma läsare hittar ytterligare göteborgare, eller svenskar för den delen, i kabinetten – men som jag missat – meddela gärna mig så uppdaterar jag!

Cañete bjuder på en #Comfie

Cabinet Arias Canete #energy #climate pic.twitter.com/l4IaODIReA”

— Pierre Schellekens (@PierreECREP) November 10, 2014

Energi- och klimatkommissionären Miguel Arias Cañete bjöd Twitter på en bild på sitt nya kabinett. Kommissionären står i mitten och håller i kameran själv (att det verkligen är Cañete som tog bilden har EUbloggen fått bekräftat). Till höger i bilden (för betraktaren) står förre Sverigechefen Pierre Schellekens.

Därmed har även begreppet #Comfie myntats – en EU-kommissionär som tar en selfie och inkluderar sitt kabinett. Nu får vi se om fler kommissionärer levererar #Comfie på twitter.
(PO)

Pierre Schellekens till Canetes kabinett

”Honom ska jag ha!” Canete värvar svenskt till sitt kabinett FOTO © European Union 2014 – EP

Pierre Schellekens som fram till tidigare i år var EU-kommissionens chef i Stockholm under fem år har fått ännu ett nytt jobb. Via sociala medier berättade Schellekens att han efter en kort tid lämnar uppdraget som kommunikationschef på Jordbruksdirektoratet för att istället bli biträdande chef för kommissionären Miguel Arias Canetes kabinett. Canete har energi- och klimatfrågorna i sin portfölj.

Canete får därmed en politisk allsidig biträdande kabinettschef, som också är väl förtrogen med politiken i de norra delarna av EU. Canete fick ju massiv kritik exempelvis av de svenska regeringens MEP:ar, framför allt från Miljöpartiet som sedan också sade nej till kommissionen som helhet med bl a kritiken mot Canete som argument.

Här kan Pierre Schellekens komma kunna spela rollen av brygga och vara förtroendeskapande när nu utfrågningsstridslarmet lagt sig och den vardagliga politiken ska rulla igång.

Posten som EU-kommissionens chef i Stockholm har den senaste tiden visat sig vara en karriärkatapult mot nya spännande uppdrag. Förutom Schellekens två nya jobb så hann inte posten vara tf-besatt särskilt länge innan Pernilla Baralt rekryterades som statssekreterare.

Läs mer om utfrågningen av Canete och kritiken mot densamme.

Svenskt paradigmskifte: Regeringsparti röstar emot kommissionen

Bodil och Max säger nej, nein, non, no, ei… till kommissionen.

Aldrig tidigare har ett sittande svenskt regeringsparti röstat emot en tillträdande EU-kommission, men i morgon händer det. Det är var i och för sig inte på något sätt oväntat att Miljöpartiets fyra ledamöter i Europaparlamentet skulle följa grupplinjen om den landade på ett nej, och ett nej har i parlamentskorridorerna varit på gång ett tag.

På SvD:s Brännpunkt anger MP att nejrösten beror på att kommissionen är ojämställd (medlemsländernas ansvar som nominerade män), sviker miljöpolitiken och minst en kommissionär är jävig (Canete).

Det innebär att Stefan Löfven får en extra sak att bevisa på toppmötet, hur han ska bli en EU-spelare när delar av hans regering röstar emot kommissionen (Miljöpartiet röstade också emot Juncker, men då var man inte i regeringsställning). Miljöpartiet är inte vana i regeringsställning och det ska bli intressant att se hur intressena på regeringsnivå och i Europaparlamentet utvecklar sig under de kommande fyra åren.

Jag skriver för övrigt om tidigare frågestecken kring Löfvens EU-lag i Dalarnas Tidning idag.

Stefan Löfvens huvudvärk på toppmötet kan bli ännu större i morgon om även de fem svenska socialdemokratiska ledamöterna röstar nej, sist jag stämde av med några S-ledamöter var det oklart hur man skulle rösta. Enbart könssammansättningen var skäl nog för ett nej kom upp i samtalet. TILLÄGG: Anna Hedh stödjer inte EU-kommissionen.

En ledamot i S-gruppen i parlamentet, som inte tillhör Socialdemokraterna i Sverige, är Soraya Post (FI). Hon har tidigare sagt att hon kommer rösta nej. Kanske delvis beroende på att hon fick häftig kritik hemma i Sverige för att ha röstat ja till Juncker som EU-kommissionens ordförande.

Jag utgår från att Malin Björk (V) röstar nej, och det gör även Kristina Winberg (SD) och Peter Lundgren (SD). Det innebär att 8 svenska nej. De sju svenska borgliga ledamöterna kommer att rösta ja. Om det blir en svensk majoritet för eller emot att godkänna EU-kommissionen avgörs av Socialdemokraterna som alltså blivit vågmästare i hur de 20 svenska MEP:arna ställer sig (dock kommer hela EU-kommissionen att godkännas av Parlamentet på onsdag eftersom den officiella linjen från EPP, S&D  & ALDE är att rösta för, även med vissa avhopp är det en betryggande majoritet).

(PO)

Bratusek fick tummen ned – Canete klarar sig

Canete klarade sig FOTO © European Union 2014 – EP

Kvällens omröstningar slutade som väntat. Efter en tumultartad dag där Alenka Bratusek först uppgavs dra tillbaka sin kandidatur men sedan slog tillbaka mot ryktena med kraft gav utskotten ENVI/ITRE henne tummen ned.

Hennes egen partigrupp ALDE begärde en andra utfrågning, övriga partigrupper tyckte det var slöseri med tid – dom hade redan bestämt sig.

FOTO (C) European Union – EP 2014

I den egentliga omröstningen i utskotten blev det 112 som inte tyckte att hon var lämplig, 13 som röstade för och 3 som avstod. Siffror som Bratusek inte hade behövt utstå om hon hade dragit sig tillbaka. Uppenbarligen har någon eller några rådgivare inte lyckats få henne att inse att loppet var kört och att röstningen bara är en offentlig spik i kistan.

Miguel Arias Canete klarade sig i omröstningen som väntat. Stödet från EPP backades upp, trots viss osäkerhet, av S&D som gjorde att röstsiffrorna blev 77 mot 48. Därmed höll den stora alliansen mellan EPP & S&D, precis som jag skrev om igår. Om S&D hade (trycket har varit stort på att få bort Canete) röstat bort Canete skulle MAD-scenario 1 ha fallit ut och då skulle socialistiske ekonomikommissionären Moscovici rykt senare kväll också. Nu kan vi vänta att Katainen, Hill, Moscovici och Dombrovski vevas igenom.

Tillägg: Katainen 98-52, Hill 42-16, Moscovici 32-15 (men 12 avstod) och Dombrovski 54-37 (11 avstod).

Återstår då att se hur man tumlar om portföljerna eftersom Tibor Navracsics inte får ha rättighetsportföljen. Det troliga är ett trepartsbyte som du kan läsa mer om här. Samtidigt uppger Socialisterna att priset som Juncker fick betala för att få igenom Canete var att Timmermans som förste vice ordförande får ett särskilt ansvar för hållbar utveckling.

– This means the responsibility for coordinating all portfolios that can make a contribution to sustainable development, including climate action and energy. This is more than just a commitment or an aspiration of the Socialist and Democrat’s strategy, säger gruppledaren Pittella i presmeddelandet.

Från Slovenien verkar det bli som EUbloggen erfarit tidigare, inte någon socialdemokrat utan en liberal. Violeta Bulc är namnet som nämns, Bulc är minister utan portfölj men med ansvar för utveckling av sammanhållningspolitiken och strategiska projekt. Hon kommer senast från Vibacom, ett företag hon var med och grundade, och som beskriver sig som ett konsultföretag för hållbar tillväxt. Bulc är inte bekräftad av Slovenien ännu.

(PO)

Reax på twitter:

Canete godkänns med stöd från högern o S&D. Ett bakslag för oss som värnar miljön och klimatet! #eupol @naturskyddsf @ETC_redaktionen

— Malin Björk (@MalinBjork_EU) October 8, 2014

Hill accepted with strong majority, congrats, lets proceed with the single rulebook and a working European capital market, #EPhearings2014 — Gunnar Hökmark (@ghokmark) October 8, 2014

S och EPP har tydligen kommit överens om att rösta för varandras tveksamma kandidater. Stor koalition kallas det. #EP — Max Andersson (@MaxAndersson) October 8, 2014

Kommissioner Hill was given a 2nd hearing but my request #bratusek 2nd hearing was turned down. #eupol

— federley (@federley) October 8, 2014

My vote today! #Canete pic.twitter.com/WFGILlbBo7

— Jytte Guteland (@JytteGuteland) October 8, 2014

 

Waiting for the last vote tonight, for Valdis Dombrovskis #EPhearings2014 pic.twitter.com/utMtQkY4Q1

— Gunnar Hökmark (@ghokmark) October 8, 2014

(PO)

Junckers väg framåt – tankar om pusslet

Som Jacob Hederos konstaterat här på bloggen – Alenka Bratušek blev kanonmat – medan Cañete får stanna. Det är de senaste ryktena i vad som verkar vara uppgörelser mellan partigrupperna EPP & S&D. I korthet kan den beskrivas så här: 

Alenka Bratusek Foto: EU-kommissionen

Socialdemokraterna får skjuta Bratušek i sank med stöd av EPP, och så hämtar man en socialdemokratisk kvinna (jag tror nämligen det behöver vara en kvinna för att inte rubba helheten, och jag tror att det är priset som socialdemokraterna kräver av EPP (på ALDES bekostnad) för att inte rubba EPP-kandidaterna Cañete & Navracsics). Här kan Europaparlamentarikern Tanja Fajon ligga bra till. Signalerna är alltså att Juncker inte kommer att försöka rädda Bratusek, det har blivit för mycket som belastar slovenen för att det är värt priset. Ett starkt förhör hade behövts för att klara biffen, men snacket i förväg var att hon väckte blodtörst till och med i ALDE-gruppen om att peta henne.

Cañete klarar sig alltså, räkna med att många kommer att muttra hårt och högt, inklusive gröna Socialdemokrater – men där är kompensationen en post i kommissionen till nog för Pittella att piska in S&D-rösterna som behövs i slutomröstningen. Med spanjoren ok:ad släpper EPP sitt dödsgrepp på S&D:s ekonomikandidat Pierre Moscovici. I gengäld kanske EPP får någon portföljuppgradering. Därmed är EPP & S&D nöjda och utmattade över att ha undvikit MAD-scenario 1 även om en liberal fick gå…

Och så har vi Navracsics som blir av med medborgarskapsfrågorna men som rent av hyllas av sina bittra motståndare. Cecilia Wikström (FP) säger till Ekot: ”Han har ju visat sig vara en för jäkligt skicklig kommissionär alltså, en oerhört skicklig politiker. Jag tror att med rätt portfölj så kommer han att kunna vara bra och föra frågor framåt.”

Nu ikväll ser jag följande scenarion, B-alternativen där Bratušek får fortsätta får betraktas som en outsider.

Scenario 1: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över VP rollen för Energikommissionen. Cañete sitter kvar på klimat & energi, Navracics fortsätter med kultur, utbildning och sport men lämnar över medborgarskapsfrågorna till Timmermans som alla i parlamentet just nu älskar efter dagens hearing.

Scenario 2: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över hela Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Cañete befordras till VP för energiunionen med Navracsics tar energi & klimat.

Scenario 2B: Bratušek blir kvar men tar över Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Cañete befordras till VP för energiunionen med Navracsics tar energi & klimat.

Scenario 3: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över hela Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Navracsics befordras till VP för energiunionen medan Cañete blir kvar på sin portfölj.

Scenario 3B: Bratušek blir kvar men tar över Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Navracsics befordras till VP för energiunionen medan Cañete blir kvar på sin portfölj.

TILLÄGG: Ser nu att European Voice har ett scenario som inte verkar osannolikt, till och med mer sannolikt än mina case. Här blir rockaden att Transportkommissionären Sefcovic blir VP för Energiunionen, Navracsics får transportportföljen och den nya slovenen (de nämner också Fajon) tar över kultur, idrott, utbildning och medborgarskapsfrågorna. Så här innan läggdags med hägrande kudde så är det ett riktigt EU-logiskt upplägg.

I grunden handlar kalkylen om 376 röster, det som behövs för att säkerställa en majoritet (om än knapp). På papperet har S&D & EPP 412 ledamöter. Soraya Post (Fi) har sagt hon kommer att rösta emot. Så då är man nere på 411…

Men kalkylen om Pitella, Weber, Schulz och Juncker troligtvis gör är att man har tillräckligt med stöd, även om man tappar några S-vildar så är det svårt att se att ECR (om nu Hill släpps igenom vilket är det mest troliga scenariot -se tweet från Olle Ludvigsson) rösta emot.

Hill verkar reda ut detta. Seriösa svar på skriftliga frågor. Bättre koll på substansen idag. Även visioner och humor. Fungerar bra #eupol

— Olle Ludvigsson (@olleludvigsson) October 7, 2014

Dessutom ska det mycket till för att ALDE ska rösta emot kommissionen. Det gör att man har råd att tappa några ledamöter på vägen när alla har fått lite grann. Hur det blir får vi veta troligtvis 24-48 timmar från nu.
(PO)

Bratušek blir kanonmat – Cañete får stanna

Imorgon onsdag kommer miljöutskottet och industriutskottet rösta om den tilltänka energiunionskommissionären och klimatkommissionären. Enligt flera källor kommer Bratušek röstas ner, samtidigt som klimatkommissionären Cañete får sitta kvar. 

Trots över 500 000 tusen protestunderskrifter mot den spanska kandidaten, verkar Miguel Arias Canete nu sitta säkert efter att kohandeln inom MAD-situationen som skapats har benat ut sig.  Detta rapporterar bland annat Dave Keating från European Voice. Alenka Bratušek ser ut att ryka, vilket kanske inte är så konstigt när det nu också uppdagats att det var en ganska slirig sanning hon levererade under gårdagens utfrågning rörande frågan om hennes nominering.

Från direktrapporteringen på EUbloggen:

Elisabeth Köstinger från EPP begär ett rakt svar på om Bratušek kommer att avgå från kommissionen om det visar sig att det har föregått oegentligheter vid nomineringen.

Bratušek: ”Jag vet att det har pågått snack i korridorerna om att det skulle vara fallet att jag utreds för korruption, men så är inte fallet. Och därför kan jag inte kommentera denna fråga mer.”

I dag publicerade nämligen the Commission for prevention of corruption i Slovenien ett utlåtande där de avfärdar den beskrivning som Alenka Bratušek lämnade under gårdagen.

The Commission for prevention of corruption skriver själva att de fortfarande bedriver sin utredning, och skriver vidare ”The deadline for her (Bratušek) to comment on the draft findings expires today, October 7th.”

Varför Miguel Arias Cañete (som inte gjorde en särskilt övertygande insats i sin utfrågning) klarar sig förklaras nog bäst i denna beskrivning av diskussionerna som nu pågår i Bryssel. Vem ersätter Bratušek då? Senaste budet är att det inte blir någon, andra pratar om en comeback av Janez Potocnik, den tidigare Slovenska miljökommissionären. Men följ med på #bratusek så missar du inget.

Om detta är sista kapitlet i denna cirkus får vi nog först veta imorn.

Motgång blir framgång för Tibor Navracsics

Skrattar bäst som skrattar sist FOTO © European Union 2014 – Source EP

Tibor Navracsics drog vinstlotten i andra chansen i #EPHearings2014. Ungraren från EPP är föreslagen att få nitlottsportföljen Kultur-, utbildnings, ungdoms- och medborgarfrågor men efter dagens omröstning i Kulturutskottet så står det klart att han har chansen att bli uppgraderad. Utskottet underkände honom visserligen för den tilltänkta portföljen men anser att han är lämplig som kommissionär, om han inte har medborgarskapsfrågorna.

Röstsiffrorna var jämna 14 emot och 12 för, och för kritiker som Cecilia Wikström (FP) som sett medborgarskapsfrågorna i ungrarens hand som direkt olämpligt var det en seger.

Cecilia Wikström          FOTO (C) EU 2014 EP

– Tibor Navracsics har varit en av nyckelpersonerna i den nuvarande ungerska regeringen, både som gruppledare i parlamentet och som ledande minister i Viktor Orbáns regering. Den regering han företrätt har flera gånger fällts i EU-domstolen efter att ha inskränkt rättssäkerheten och de demokratiska rättigheterna genom att bland annat ha infört censurlagar som reglerar medierna, säger Wikström i ett pressmeddelande.

– Under utfrågningen i förra veckan övertygade Navracsics oss inte om att han är villig att ändra sin politiska kurs och trovärdigt försvara de europeiska värderingar som det europeiska samarbetet vilar på. Hade han varit en så stor människorättskämpe som han utger sig för att vara så hade han inte ingått i Orbáns regering utan stått på barrikaderna och lett oppositionen. 

Och en seger blir det också paradoxalt nog för Navracsics. Med tanke på att fler kommissionärer är i blåsväder, som Miguel Arias Canete, Vera Jourova och Alenka Bratusek så slår CULT upp dörren på vid gavel för en avancerad kohandel om portföljbyten (MAD-scenario 2) för att rädda ansiktena på samtliga inblandade.

Vinnaren i den omflyttningen kommer Navracsics att vara. Så EUbloggen misstänker att bakom stängda dörrar ler nog den förra utrikesministern och tackar CULT för hjälpen att få ett uppgraderat jobb i EU-kommissionen. Bort med kultur och medborgarskap, och kanske in med lite energi och klimat eller något annat med mer lagstiftningsärenden i sig.

Sämsta scenariot nu ikväll för Tibor Navracsics är att det inte blir något stort byte av portföljer, och att han blir kvar med kultur- och utbildningsfrågorna medan medborgarfrågorna läggs på någon annan kommissionär, vilket han antagligen är rätt nöjd med ändå med tanke på den kritik som riktats mot honom den senaste månaden.

En del i parlamentet tror nu ikväll att Navracsics ska ryka helt och hållet (att han väljer att kliva av eller att Juncker ber Orban om byte). Eubloggen tror inte på det scenariot; av två skäl – det är svårt att se att Orban och CULT ska kunna vara överens om en ungrare som skulle kunna inneha medborgarportföljen och det skulle utveckla sig till en segdragen maktkamp utan vinnare. Det andra skälet är att tidsplanen skulle spricka rejält.

CULT-röstningen visade också att alliansen mellan S&D och EPP skakar (som bloggen noterat tidigare). För att få majoritet i CULT borde ett antal Socialdemokrater ha gått emot partilinjen eftersom EPP har 9 ledamöter och Socialdemokraterna 8. Tillsammans är det 17, EUbloggen har ännu inte sett närvarolistor och eftersom utskottet har fem fler ledamöter än som har deltagit i omröstningen så är slutsatsen sannolik och inte helt bekräftad ännu.

(PO)

Tidtabellen i #EPHearings2014 spurten

EUbloggen kan nu ge dig hur kommande dagar i parlamentet ser ut, både när det gäller utfrågningarna av vice ordförandena och för de kommissionärer som hamnat i andra chansen (dvs behöver svara på fler frågor från parlamentet). Dessutom finns det en rad viktiga politiska förhandlingsmöten inplanerade mellan parterna.

Måndag

14:30 Hearing av Dombrovskis och Bratusek

16:30 CULT har kallat in Navracsics för andra chansen

18:30 Hearing av Ansip och Mogherini

19:00 Parlamentets juridiska utskott ska utvärdera Canetes intressedeklaration.

21:00 Koordinatorerna för utskotten ENVI/ITRE möts för att bestämma sig om Canete

Tisdag

10:00 Hearing av Katainen.

11:30 Ett möte mellan kommissionsordföranden Jean-Claude Juncker, Junckers andreman Timmermans, EPP-ledaren Manfred Weber, S&D-ledaren Gianni Pitella, ALDE-ledaren Guy Verhofstadt samt parlamentets talman Martin Schulz.

12.30 -14 Samlas utskotten för LIBE, JURI, IMCO och FEMM för att utvärdera Jourova

13 – 14.30 Hålls ECON:s andra chansen hearing med Hill.

14:30 Hearing av Timmermans och därefter ska talmanskonferensen diskuterar Moscovici.

Torsdag

Om inte förr så har talmanskonferensen här att avgöra om hearingarna är i hamn eller inte.

(PO)

#EPHearings2014 goes MAD

Bild från en radioaktivitetsövning © European Union 2012 EP

English Summary: This Blogpost is about that the big groups in the European Parliament has entangled in a MAD-game. If one goes, then a whole lot goes. The probable outcome of the hearings will be that all commission candidates will be approved by the European Parliament, perhaps with some changes of portfolios and tasks. The alternative is MAD – Mutual Assured Destruction which would see something like three-four up to five – six commissioners blown out of the water. To read the Swedish version – use Google Translate to get it to English.

Vi som är gamla nog att minnas det Kalla Krigets dagar kommer ihåg begreppet MAD – Mutual Assured Destruction. USA och USSR hade (och har) både sådan kapacitet att förstöra jorden så många gånger om att att fullt kärnvapenkrig var uteslutet.

Nu använder sig partigrupperna sig av samma MAD-metod. EPP var tidigt ute och sade att vedergällningen för om en av deras kandidater skulle underkännas var att Pierre Moscovici skulle ryka all världens väg tillbaka till Paris.

Ekonomikommissionären är väldigt impopulär, ja egentligen hos alla utom hans socialdemokratiska partikamrater. Det handlar om bland annat om att Moscovici undergrävt stabilitetspakten, något som Gunnar Hökmark (M) tryckte på i samband med dagens utfrågning. Men Hökmark var inte ensam, sällan har väl parlamentet varit så enat som när alla (ja, då menar vi faktiskt alla, dvs EPP, ECR, ALDE, EFDD, De Gröna och GUE/NGL) utom S&D nu vill skicka en rad kompletterande frågor och hålla en kompletterande hearing till veckan innan man bestämmer sig för vad man gör med Moscovici.

Därmed sällar sig Moscovici sig till andra chansen i hearingen och gör där sällskap med ECR:s Jonathan Hill och dessutom ska en rad kommissionärer få göra en Malmström – svara på skriftliga frågor. Omröstning för dessa blir det i nästa vecka.

För EPP handlar det om att spanjorerna Miguel Arias Cañetes intressedeklaration ska redas ut innan det blir omröstning (och där ville GUE/NGL, De Gröna och EFDD på en gång, men majoriteten sköt upp det) och ungraren Tibor Navracsics som ska svara på kompletterande frågor. Även ALDE:s Vera Jourova från Tjeckien får hemläxor hon ska svara på innan hon kan bli godkänd. Dessutom återstår utfrågningen av Alenka Bratušek, även hon från ALDE. Hon betraktas också som ett svagt kort, bland annat för sina sånginsatser.

Det gör att de fyra grupperna har missilerna riktade mot varandra. Om Cañete eller Navracsics från EPP plockas bort kan EPP svara med att straffa de inblandade genom att ta bort deras kandidater. Om Moscovici bli bortplockad kan S&D svara genom att straffa de inblandade genom att ta bort deras kandidater. ALDE och ECR som i sammanhanget (jämfört med jättarna EPP & S&D) får betraktas som mindre starka makter (typ Frankrike & Kina i orginal MAD) men de kommer att dras in i ödeläggelsen.

I denna MAD-värld finns det nu tre huvudscenarior:

1) TOTAL MAD (1% sannolikhet)

Grupperna bombar på varandra och uppemot sex kommissionärer (eventuellt bara 4 för att plocka en var) ryker i det som får betraktas alla kommissionsutfrågningarnas totala kärnvapenkrig. Sällan kunde väl Juncker ana att han skulle få en så politisk process för en politisk kommission, särskilt när det historiskt har varit mer en kompetenskontroll och check av överensstämmelse av kärnvärden. Vad som reser sig efter det politiska atomkriget i parlamentet är det ingen som vet, men förtroenden i den stora koalitionen har brutits och vintern kommer tidigt i år.

2) Politisk kompromissande (64% sannolikhet)

Det kommer att donas, fixas och trixas med en inriktning i portföljerna, ämnen kanske hoppar omkring eller rent av portföljrockader för att ge parlamentscirkusen det offer som behövs för att stilla parlamentarikernas behov av att få en seger på Colosseum. Men i slutändan blir samtliga namn kvar.

3) Orubbat bo (35% sannolikhet)

Allt går igenom som Juncker planerat, det noga riggade spelbordet med att sätta olika typer av ”extremister (ur politiska motståndares perspektiv)” på posterna utlöste MAD som parlamentet inte vågade ge sig på. Juncker och hans Machivelli Selmayr sitter och myser och smuttar på champagnen och gratulerar varandras förträfflighet.

(PO)

PS: Däremot klarade sig Phil Hogan (EPP) trots skandalen där han hotade att stämma en Europaparlamentariker.

Kiss you good bye? © European Union 2014 – EP