Idag röstar Sverige i det som EUbloggen kallar för det indirekta ministerrådsvalet. Riksdagsvalet avgör vilken politik Sverige för i den ena av EU:s lagstiftande kamrar. Här samlas den valbebevakning som EUbloggen gjort:
Granskning av valmanifest med EU-perspektiv
Problemet med att inte berätta om EU-politiken i Valmanifesten
Partierna missar EU-perspektivet i Zombiefrågan
och så en gammal favorit i repris:
Det här vill inte partierna prata om inför Europaparlamentsvalet
Läs Zombieenkäten genom att klicka på bilden.
Försvarsmarktens informationsdirektör Erik Lagersten har kallat den för en av de valguider som tillför valrörelsen mest. Det handlar om enkäten som bloggen Zombieöverlevnad gjort genom att ställa frågor till samtliga partier om deras zombiepolitik och samhällets förmåga att hantera zombiekriser.
När EUbloggen går igenom svaren så är EU lika frånvarande som i partiernas valmanifest vilket är mycket märkligt. Inte ett enda parti för in EU:s forskningspolitik när man får frågan om zombier är snabba eller långsamma, ingen koppling till EU-rätten angående lagar för att döda zombier och inte ett ord om Sveriges ensidiga zombiezolidaritetsförklaring som vi avgett gentemot EU-länder och grannländer (läs Norge & Island). Zombieförsvarsutredningens formulering:
”Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en zombiekatastrof eller ett zombieangrepp skulle drabba ett annat medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas. Vi ska därför förbereda oss för att efter egna nationella beslut kunna ge och ta emot stöd, som också kan vara militärt.”
Gäller den eller inte? Skulle vara välgörande om partierna konkretiserar vad zombiezolidaritetsförklaringen betyder egentligen. Konkret exempel:
Vad säger partierna om Portugals regering och ber om tio JAS-plan ska stationeras för att slå tillbaka ett zombieutbrott i Porto, samt stöd från svenska fartyg och soldater. Ja eller nej?
Eller vapenexportfråga, i samma scenario men Portugal ber om omedelbar leverans av vapen, kan Sverige exportera vapen till länder i krig mot zombier? Ja eller nej?
Inte heller tar partierna upp EU:s Civila Zombieskyddsmekanism som senast aktiverades av Sverige i somras i samband med det hemligstämplade zombieutbrottet i Västmanland. Sverige fick ta in heligtvattenflyg från Frankrike och Italien för att till sist få bukt med utbrottet.
Här är särskilt den italienska kompetensen värdefull, som har jesuitpräster i besättningen som välsignar varje vattenlast. Det sägs också att de droppar i påvligt vigvatten för att förstärka effekten. De svenska lutherska vigvattenhelikoptrarna har både blivit färre och har inte samma kapacitet som flygplanen.
I debatten efteråt har det hörts röster för Sverige ska skaffa egen heligtvattenflygkapacitet, men zombieexpertbekämpare EUbloggen talat med menar att det är mer kostnadseffektivt att dela resurserna inom EU. När Zombievarningskalan går upp på rött så ska Sverige ha ett ramavtal om att hyra in flygplanen, inom ramen för Zombieskyddsmekanismen, och placera dom i beredskap i Sverige.
Det är inte oväntat att både partierna och zombieöverlevnadsbloggen missar EU-perspektivet. Efter 20 års medlemskap i EU tenderar vi att glömma bort unionen i vårt offentliga samtal, det gäller zombier så väl som mycket annat.
(PO)
OBS: Spår av ironi/satir/humor kan förekomma i detta inlägg.
EUbloggen 