Klicka på bilden för att förstora den.
Efter att EUbloggen flera gånger uppmärksammat Sverigedemokraternas röstning i Europaparlamentet där partiet i voteringar hamnat tillsammans med partier som uttalat sin beundran för Putin och förståelse för Rysslands politik och som röstar på ett sådant som gynnar Moskva i röstning efter röstning breddar jag nu perspektivet för att tydligare åskådliggöra hur synen på Ryssland är delad mellan olika EU-kritiska partier och hur det påverkar hur man väljer att rösta.
Därför har jag dammsugit databaserna efter omröstningar sedan valet som kan sägas ha haft en dimension i relationen till Moskva. De flesta omröstningarna kretsar kring implementeringen av Östra Partnerskapet genom associationsavtalen med Ukraina, Georgien och Moldavien. Östra Partnerskapet tillkom delvis på grund av svenskt initiativ. Men här finns även omröstningar om att slopa tullar på moldaviska äpplen för att lindra effekterna av ett ryskt handelsstopp, förlängning tekniskt och vetenskapligt samarbete med Ukraina, tullsänkningar och en resolution om att fördöma Rysslands stängning av Memorial, en medborgarrättsorganisation som vunnit Sacharovpriset och som kallas för demokratins hjältar av The Guardian.
I arbetet har jag breddat kartläggningen till att omfatta flera partier. Nu finns även UKIP (United Kingdom Independence Party) från Storbritannien, FN (Front National) Frankrike och tre uttalat EU-kritiska partier i Norden (förutom SD) med. De nordiska parterna är Sannfinländarna, Dansk Folkeparti och Vänsterpartiet i Sverige. De två förstnämnda var fram till valet medlemmar i partigruppen EFD (som idag är EFDD) där Sverigedemokraterna ingår. Sannfinländarna och Dansk Folkeparti valde att lämna EFDD och är idag med i ECR.
Just Dansk Folkeparti kan betraktas som särskilt intressant i jämförelse med Sverigedemokraterna eftersom det partiet var SD:s första samarbetsval i Europaparlamentet. I sammanställning ingår också ett fokus på Sverigedemokraternas partigrupp EFDD, som har ett splittrat röstningsbeteende.
Några slutsatser kan dras ur matrisen ovan:
*Sverigedemokraterna och UKIP röstar ALLTID lika.
*SD, UKIP & FN röstar nästintill kompakt NEJ på resolutioner och avtal som kan anses gå emot Kremls intressen. SD & UKIP säger aldrig JA till något som kan störa Kreml.
*SD:s och UKIP:s partigrupp EFDD är väldigt splittrad. En betydande minoritet röstar alltid emot partigruppslinjen.
*Övriga nordiska EU-kritiska partier röstar tvärtemot SD i omröstningarna. Särskilt anmärkningsvärt är Sannfinländarna som är Sverigedemokraternas motsatser i den här matrisen. Bara en gång har partierna röstat lika. Alla andra gånger har SD stått på nejsidan och Sannfinländarna på Ja-sidan.
*Vänsterpartiets Malin Björk utmärker sig genom att hela sju gånger ha gått emot sin partigrupp och röstat ja. Många gånger har hon varit ensam, helt ensam, i sin partigrupp GUE/NGL att rösta ja. Antalet gånger som SD har brutit mot partigruppslinjen är 0.
Tittar vi djupare på EFDD så är det italienarna som oftast avstår att rösta medan gruppens balter och polack i större utsträckning trycker på ja-knappen. Partigruppen är väldigt splittrad. I en av tolv omröstningar så var det en majoritet som röstade emot partigruppslinjen. Om SD röstat annorlunda i EFDD-gruppen skulle en majoritet varit emot partigruppslinjen i fyra fall och tre fall varit lika mellan att följa partigruppslinjen och att avvika från den.
Hur ändrad röstning från SD skulle ha påverkat i EFDD
Med andra ord, utan SD hade UKIP fått uppleva att i åtta av tolv omröstningar inte fått en majoritet bakom partigruppslinjen.
För att illustrera skillnaderna mellan olika EU-kritiska partier har jag gjort ett mycket enkelt index som inte tar någon hänsyn till att vikta omröstningarna sinsemellan. Partierna har fått 1 för en jaröst, 0 för att avstå och -1 för att rösta nej. Maximalt är att få +12 eller -12. SD, UKIP och FN landar alla på -10. På den andra sidan av skalan finns Sannfinländarna med +11, Dansk Folkeparti på + 9 och Vänsterpartiet + 8.
Tillägg: Läs svar från Sannfinländarna, Vänsterpartiet, Dansk Folkeparti & Sverigedemokraterna.
(PO)
Mer läsning om Sverigedemokraterna och Ryssland i Europaparlamentet
Sverigedemokraterna fortsätter sin Putinvänliga röstsvit
Bolshoe spasibo, Sverigedemokraterna
Sverigedemokraternas säkerhetspolitik är farligt för Sverige
Fler voteringar där Sverigedemokraterna hamnar på fel sida om historien
Sverigedemokraterna flaggar för att ändra politiken mot Ryssland
Nykaroliner & Putinister i Gefle Dagblad
Vill du kolla in omröstningarna närmare så kan du hitta dom här:
EUbloggen 
Utmärkt att SD, UKIP och FN röstar ”pro-ryskt”. Själv ser jag Ryssland som Europas framtida hopp när Västeuropa störtats i kaos genom icke-västlig massinvandring och det liberal-marxistiska etablissemangets vansinnesprojekt som går under namnet EU. Synd bara att pajasen Farage skulle splittra de EU-kritiska partierna genom att ta avstånd från FN. Så mycket värre framstår misstaget nu när de ju i allt väsentligt röstar identiskt i de stora frågorna. Tillsammans hade de utgjort en formidabel kraft. SD hoppas säkert också att de EU-kritiska partierna kommer att samlas i en stor grupp till slut. Därför håller de öppet för samarbete med FN efter den här mandatperioden.
Utmärkt att du är nöjd och att du kan få ett kvitto här på bloggen att dina MEP:ar sköter sig som du tycker att de ska sköta sig.
Pingback: EUbloggen citeras av BT & Expressen | EUbloggen
Pingback: EUbloggen´s Russia Index shows differences between voting behaviour | EUbloggen
Pingback: Malin Björk: ”Det måste vara Ukrainas eget val” | EUbloggen
Ja, jag uppskattar ditt arbete här, Patrik. Så ska ett seriöst granskande av SD gå till. Inga tramsiga pseudo-debatter om huruvida SD är ”nyfascistiskt”, ”rasistiskt” etc. Vi får se vad utfallet av det blir, för det pekar ju onekligen mot en viss inkonsekvens hos SD. Själv hoppas jag ju då att de lägger den bisarra rysslandshetsen åt sidan och står upp för att de röstar ”pro-ryskt”.
Pingback: EUbloggen citerad av Iltalehti | EUbloggen
Pingback: Messerschmidt kommenterar Rysslands-indexet | EUbloggen
Pingback: Peter Lundgren: ”För oss som är nya är det naturligt att följa UKIP” | EUbloggen
Pingback: #EUpol-perspektiv inför #FoFRK | EUbloggen
Pingback: Januaritoppen på EUbloggen | EUbloggen
Pingback: radio bubb.la – Tis 6/1 | radio bubb.la