Junckers pussel i veckan – hur många fler hearings?

Spegel, Spegel på väggen där, säg mig hur många fler utfrågningar ska Jean-Claude Juncker hålla här? Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

Hur många fler utfrågningar blir det i #EPhearings2014 egentligen? Det är en fråga som alla som följer EU-politiken ställer sig just nu. Orsaken är att Europaparlamentets utskott ENVI & ITRE underkände viceordföranden Alenka Bratusek med utklassningssiffror. Efter utfrågningen kastade Bratusek in handduken och en maktkamp uppstod mellan de stora partigrupperna i Europaparlamentet och Slovenien som slutade med att Viola Bulc utsågs.

Viola Bulc är ett wildcard, färsk i politiken och i slovenska regeringen och med en entreprenörsbakgrund med ett intresse för bland annat att gå på glödande kol, shamanism och taekwondo (svart bälte). Samtidigt så är väl det troligt att parlamentet släpper igenom henne bara hon under utfrågningen inte är lika dålig som Bratusek (European Voice har mer läsning).

Bratuseks tilltänkta post var ansvar för Energiunionen och en av kommissionens viceordföranden. Att Bulc ska ta över Bratuseks portfölj är långt ifrån självklart, snarare mer troligt att det inte blir så.

Jean-Claude Juncker ska träffa Bulc på måndag* och intervjua henne och därefter fatta beslut om portföljerna (*enligt European Voice 13/10 ska mötet ske på tisdag och Juncker meddela sitt beslut om portföljer på onsdag. EUobserver uppger att mötet blir på tisdag kl 18).

Eftersom Bulc måste få en rimlig tid på att läsa in sig och förbereda sig för utfrågning lär det inte blir någon utfrågning denna vecka. Mer troligt är att det blir under Strasbourgsessionen veckan därpå, med fortfarande en viss chans att den planerade omröstningen om kommissionen kan ske som planerat den 22:a oktober och att Juncker I kan tillträda 1:a november.

Eftersom Europaparlamentet i normala fall är en rykteskarusell men varit turbofart under utfrågningarna så kan man konstatera att det nu är vilda spekulationer om hur många fler utfrågningar det ska bli och hur portföljerna flyttas om. För i ekvationen finns också ungraren Tibor Navracsics som inte får ha medborgarskap tillsammans med kultur, utbildning, idrott och ungdomar.

1 Utfrågning: Juncker bestämmer sig för att Bulc tar över Energiunionen och medborgarskap hamnar hos vice ordföranden Timmermans (eller någon annan) som alla älskar och parlamentet beslutar sig för att man inte behöver någon ny hearing av denne. Dock är det inte så sannolikt att Bulc får det ansvaret, som för övrigt har varit förbehållet tidigare regeringschefer (som Bratusek varit).

3 Utfrågningar: Exempelvis pratas det om att transportkommissionären Sefcovic blir VP för Energiunionen (men transportutskottet har skrivit vädjande brev till Juncker, rör inte vår kompis – vi vill ha honom där). Navracsics får då transportföljen och Bulc tar över kultur, idrott, utbildning och medborgarskap.

4 Utfrågningar: En variant som också cirkulerar är ännu fler rokader. Kristalina Georgieva som är VP med budget och HR tar över Energiunionen, Maros Sefcovic tar då över Georgievas portfölj, och Navracsics tar transportfrågorna medan Bulc får Navracsics portfölj.

Det finns naturligtvis fler scenarion som kan komma i fråga med andra portföljbyten. Men stalltipset är alltså minst tre utfrågningar till, kanske ännu fler…

Räkna med ett besked från Juncker tidigt i veckan om hur det kommer att se ut.

(PO)

Bratusek fick tummen ned – Canete klarar sig

Canete klarade sig FOTO © European Union 2014 – EP

Kvällens omröstningar slutade som väntat. Efter en tumultartad dag där Alenka Bratusek först uppgavs dra tillbaka sin kandidatur men sedan slog tillbaka mot ryktena med kraft gav utskotten ENVI/ITRE henne tummen ned.

Hennes egen partigrupp ALDE begärde en andra utfrågning, övriga partigrupper tyckte det var slöseri med tid – dom hade redan bestämt sig.

FOTO (C) European Union – EP 2014

I den egentliga omröstningen i utskotten blev det 112 som inte tyckte att hon var lämplig, 13 som röstade för och 3 som avstod. Siffror som Bratusek inte hade behövt utstå om hon hade dragit sig tillbaka. Uppenbarligen har någon eller några rådgivare inte lyckats få henne att inse att loppet var kört och att röstningen bara är en offentlig spik i kistan.

Miguel Arias Canete klarade sig i omröstningen som väntat. Stödet från EPP backades upp, trots viss osäkerhet, av S&D som gjorde att röstsiffrorna blev 77 mot 48. Därmed höll den stora alliansen mellan EPP & S&D, precis som jag skrev om igår. Om S&D hade (trycket har varit stort på att få bort Canete) röstat bort Canete skulle MAD-scenario 1 ha fallit ut och då skulle socialistiske ekonomikommissionären Moscovici rykt senare kväll också. Nu kan vi vänta att Katainen, Hill, Moscovici och Dombrovski vevas igenom.

Tillägg: Katainen 98-52, Hill 42-16, Moscovici 32-15 (men 12 avstod) och Dombrovski 54-37 (11 avstod).

Återstår då att se hur man tumlar om portföljerna eftersom Tibor Navracsics inte får ha rättighetsportföljen. Det troliga är ett trepartsbyte som du kan läsa mer om här. Samtidigt uppger Socialisterna att priset som Juncker fick betala för att få igenom Canete var att Timmermans som förste vice ordförande får ett särskilt ansvar för hållbar utveckling.

– This means the responsibility for coordinating all portfolios that can make a contribution to sustainable development, including climate action and energy. This is more than just a commitment or an aspiration of the Socialist and Democrat’s strategy, säger gruppledaren Pittella i presmeddelandet.

Från Slovenien verkar det bli som EUbloggen erfarit tidigare, inte någon socialdemokrat utan en liberal. Violeta Bulc är namnet som nämns, Bulc är minister utan portfölj men med ansvar för utveckling av sammanhållningspolitiken och strategiska projekt. Hon kommer senast från Vibacom, ett företag hon var med och grundade, och som beskriver sig som ett konsultföretag för hållbar tillväxt. Bulc är inte bekräftad av Slovenien ännu.

(PO)

Reax på twitter:

Canete godkänns med stöd från högern o S&D. Ett bakslag för oss som värnar miljön och klimatet! #eupol @naturskyddsf @ETC_redaktionen

— Malin Björk (@MalinBjork_EU) October 8, 2014

Hill accepted with strong majority, congrats, lets proceed with the single rulebook and a working European capital market, #EPhearings2014 — Gunnar Hökmark (@ghokmark) October 8, 2014

S och EPP har tydligen kommit överens om att rösta för varandras tveksamma kandidater. Stor koalition kallas det. #EP — Max Andersson (@MaxAndersson) October 8, 2014

Kommissioner Hill was given a 2nd hearing but my request #bratusek 2nd hearing was turned down. #eupol

— federley (@federley) October 8, 2014

My vote today! #Canete pic.twitter.com/WFGILlbBo7

— Jytte Guteland (@JytteGuteland) October 8, 2014

 

Waiting for the last vote tonight, for Valdis Dombrovskis #EPhearings2014 pic.twitter.com/utMtQkY4Q1

— Gunnar Hökmark (@ghokmark) October 8, 2014

(PO)

Junckers väg framåt – tankar om pusslet

Som Jacob Hederos konstaterat här på bloggen – Alenka Bratušek blev kanonmat – medan Cañete får stanna. Det är de senaste ryktena i vad som verkar vara uppgörelser mellan partigrupperna EPP & S&D. I korthet kan den beskrivas så här: 

Alenka Bratusek Foto: EU-kommissionen

Socialdemokraterna får skjuta Bratušek i sank med stöd av EPP, och så hämtar man en socialdemokratisk kvinna (jag tror nämligen det behöver vara en kvinna för att inte rubba helheten, och jag tror att det är priset som socialdemokraterna kräver av EPP (på ALDES bekostnad) för att inte rubba EPP-kandidaterna Cañete & Navracsics). Här kan Europaparlamentarikern Tanja Fajon ligga bra till. Signalerna är alltså att Juncker inte kommer att försöka rädda Bratusek, det har blivit för mycket som belastar slovenen för att det är värt priset. Ett starkt förhör hade behövts för att klara biffen, men snacket i förväg var att hon väckte blodtörst till och med i ALDE-gruppen om att peta henne.

Cañete klarar sig alltså, räkna med att många kommer att muttra hårt och högt, inklusive gröna Socialdemokrater – men där är kompensationen en post i kommissionen till nog för Pittella att piska in S&D-rösterna som behövs i slutomröstningen. Med spanjoren ok:ad släpper EPP sitt dödsgrepp på S&D:s ekonomikandidat Pierre Moscovici. I gengäld kanske EPP får någon portföljuppgradering. Därmed är EPP & S&D nöjda och utmattade över att ha undvikit MAD-scenario 1 även om en liberal fick gå…

Och så har vi Navracsics som blir av med medborgarskapsfrågorna men som rent av hyllas av sina bittra motståndare. Cecilia Wikström (FP) säger till Ekot: ”Han har ju visat sig vara en för jäkligt skicklig kommissionär alltså, en oerhört skicklig politiker. Jag tror att med rätt portfölj så kommer han att kunna vara bra och föra frågor framåt.”

Nu ikväll ser jag följande scenarion, B-alternativen där Bratušek får fortsätta får betraktas som en outsider.

Scenario 1: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över VP rollen för Energikommissionen. Cañete sitter kvar på klimat & energi, Navracics fortsätter med kultur, utbildning och sport men lämnar över medborgarskapsfrågorna till Timmermans som alla i parlamentet just nu älskar efter dagens hearing.

Scenario 2: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över hela Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Cañete befordras till VP för energiunionen med Navracsics tar energi & klimat.

Scenario 2B: Bratušek blir kvar men tar över Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Cañete befordras till VP för energiunionen med Navracsics tar energi & klimat.

Scenario 3: Bratušek byts ut – annan slovensk kvinna, troligen socialdemokrat, kliver in och tar över hela Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Navracsics befordras till VP för energiunionen medan Cañete blir kvar på sin portfölj.

Scenario 3B: Bratušek blir kvar men tar över Navracsics portfölj, inklusive medborgarskapsfrågorna. Navracsics befordras till VP för energiunionen medan Cañete blir kvar på sin portfölj.

TILLÄGG: Ser nu att European Voice har ett scenario som inte verkar osannolikt, till och med mer sannolikt än mina case. Här blir rockaden att Transportkommissionären Sefcovic blir VP för Energiunionen, Navracsics får transportportföljen och den nya slovenen (de nämner också Fajon) tar över kultur, idrott, utbildning och medborgarskapsfrågorna. Så här innan läggdags med hägrande kudde så är det ett riktigt EU-logiskt upplägg.

I grunden handlar kalkylen om 376 röster, det som behövs för att säkerställa en majoritet (om än knapp). På papperet har S&D & EPP 412 ledamöter. Soraya Post (Fi) har sagt hon kommer att rösta emot. Så då är man nere på 411…

Men kalkylen om Pitella, Weber, Schulz och Juncker troligtvis gör är att man har tillräckligt med stöd, även om man tappar några S-vildar så är det svårt att se att ECR (om nu Hill släpps igenom vilket är det mest troliga scenariot -se tweet från Olle Ludvigsson) rösta emot.

Hill verkar reda ut detta. Seriösa svar på skriftliga frågor. Bättre koll på substansen idag. Även visioner och humor. Fungerar bra #eupol

— Olle Ludvigsson (@olleludvigsson) October 7, 2014

Dessutom ska det mycket till för att ALDE ska rösta emot kommissionen. Det gör att man har råd att tappa några ledamöter på vägen när alla har fått lite grann. Hur det blir får vi veta troligtvis 24-48 timmar från nu.
(PO)

Motgång blir framgång för Tibor Navracsics

Skrattar bäst som skrattar sist FOTO © European Union 2014 – Source EP

Tibor Navracsics drog vinstlotten i andra chansen i #EPHearings2014. Ungraren från EPP är föreslagen att få nitlottsportföljen Kultur-, utbildnings, ungdoms- och medborgarfrågor men efter dagens omröstning i Kulturutskottet så står det klart att han har chansen att bli uppgraderad. Utskottet underkände honom visserligen för den tilltänkta portföljen men anser att han är lämplig som kommissionär, om han inte har medborgarskapsfrågorna.

Röstsiffrorna var jämna 14 emot och 12 för, och för kritiker som Cecilia Wikström (FP) som sett medborgarskapsfrågorna i ungrarens hand som direkt olämpligt var det en seger.

Cecilia Wikström          FOTO (C) EU 2014 EP

– Tibor Navracsics har varit en av nyckelpersonerna i den nuvarande ungerska regeringen, både som gruppledare i parlamentet och som ledande minister i Viktor Orbáns regering. Den regering han företrätt har flera gånger fällts i EU-domstolen efter att ha inskränkt rättssäkerheten och de demokratiska rättigheterna genom att bland annat ha infört censurlagar som reglerar medierna, säger Wikström i ett pressmeddelande.

– Under utfrågningen i förra veckan övertygade Navracsics oss inte om att han är villig att ändra sin politiska kurs och trovärdigt försvara de europeiska värderingar som det europeiska samarbetet vilar på. Hade han varit en så stor människorättskämpe som han utger sig för att vara så hade han inte ingått i Orbáns regering utan stått på barrikaderna och lett oppositionen. 

Och en seger blir det också paradoxalt nog för Navracsics. Med tanke på att fler kommissionärer är i blåsväder, som Miguel Arias Canete, Vera Jourova och Alenka Bratusek så slår CULT upp dörren på vid gavel för en avancerad kohandel om portföljbyten (MAD-scenario 2) för att rädda ansiktena på samtliga inblandade.

Vinnaren i den omflyttningen kommer Navracsics att vara. Så EUbloggen misstänker att bakom stängda dörrar ler nog den förra utrikesministern och tackar CULT för hjälpen att få ett uppgraderat jobb i EU-kommissionen. Bort med kultur och medborgarskap, och kanske in med lite energi och klimat eller något annat med mer lagstiftningsärenden i sig.

Sämsta scenariot nu ikväll för Tibor Navracsics är att det inte blir något stort byte av portföljer, och att han blir kvar med kultur- och utbildningsfrågorna medan medborgarfrågorna läggs på någon annan kommissionär, vilket han antagligen är rätt nöjd med ändå med tanke på den kritik som riktats mot honom den senaste månaden.

En del i parlamentet tror nu ikväll att Navracsics ska ryka helt och hållet (att han väljer att kliva av eller att Juncker ber Orban om byte). Eubloggen tror inte på det scenariot; av två skäl – det är svårt att se att Orban och CULT ska kunna vara överens om en ungrare som skulle kunna inneha medborgarportföljen och det skulle utveckla sig till en segdragen maktkamp utan vinnare. Det andra skälet är att tidsplanen skulle spricka rejält.

CULT-röstningen visade också att alliansen mellan S&D och EPP skakar (som bloggen noterat tidigare). För att få majoritet i CULT borde ett antal Socialdemokrater ha gått emot partilinjen eftersom EPP har 9 ledamöter och Socialdemokraterna 8. Tillsammans är det 17, EUbloggen har ännu inte sett närvarolistor och eftersom utskottet har fem fler ledamöter än som har deltagit i omröstningen så är slutsatsen sannolik och inte helt bekräftad ännu.

(PO)

Tidtabellen i #EPHearings2014 spurten

EUbloggen kan nu ge dig hur kommande dagar i parlamentet ser ut, både när det gäller utfrågningarna av vice ordförandena och för de kommissionärer som hamnat i andra chansen (dvs behöver svara på fler frågor från parlamentet). Dessutom finns det en rad viktiga politiska förhandlingsmöten inplanerade mellan parterna.

Måndag

14:30 Hearing av Dombrovskis och Bratusek

16:30 CULT har kallat in Navracsics för andra chansen

18:30 Hearing av Ansip och Mogherini

19:00 Parlamentets juridiska utskott ska utvärdera Canetes intressedeklaration.

21:00 Koordinatorerna för utskotten ENVI/ITRE möts för att bestämma sig om Canete

Tisdag

10:00 Hearing av Katainen.

11:30 Ett möte mellan kommissionsordföranden Jean-Claude Juncker, Junckers andreman Timmermans, EPP-ledaren Manfred Weber, S&D-ledaren Gianni Pitella, ALDE-ledaren Guy Verhofstadt samt parlamentets talman Martin Schulz.

12.30 -14 Samlas utskotten för LIBE, JURI, IMCO och FEMM för att utvärdera Jourova

13 – 14.30 Hålls ECON:s andra chansen hearing med Hill.

14:30 Hearing av Timmermans och därefter ska talmanskonferensen diskuterar Moscovici.

Torsdag

Om inte förr så har talmanskonferensen här att avgöra om hearingarna är i hamn eller inte.

(PO)

Gröna tveksamheter inför utfrågningarna

Måndag 27:e drar utfrågningarna av EU-kommissionärerskandidaterna igång i Europaparlamentets olika utskott. Först ut är Cecilia Malmström, handelskommissionär, och maltesen Karmenu Vella som fått miljö- och fiske på sitt bord.

Inför utfrågningarna har den Gröna Gruppen valt att lägga ut öppet sina tankar och funderingar kring kandidaterna. Malmström har man inte skrivit om ännu, men däremot Karmenu Vella. Isabella Lövin är den som tittat närmare på Vellas nominering:

”I am very doubtful about the choice of merging environment and fisheries into one portfolio and making one commissioner responsible for areas that previously were the charge of individual commissioners. The two previous commissioners for these portfolios, Janez Potočnik and Maria Damanaki, have both worked more than full time on their respective policy areas. The fisheries commissioner Maria Damanaki spent a lot of time and effort on the international dimension of the fisheries policy, such as global ocean protection and fighting illegal fishing internationally. I fear that these tasks will now become neglected, since Karmenu Vella will also have the broader environment portfolio to deal with.

If appointed, Karmenu Vella will have to report to the designated vice-president for energy union Alenka Bratušek and the vice-president for jobs, growth, investment and competitiveness Jyrki Katainen. Neither of these two ‘super-commissioners’ has been given the remit by Jean-Claude Juncker of defending the environment in cases of conflict between growth and environmental protection. That is very worrying.” Läs hela texten här.

En som EUbloggen tidigare pekat ut som en kandidat som kommer att få det tufft är ungraren Navracsics som Judith Sargentini kritiserar med de här orden:

”The decision to propose former Hungarian foreign minister Tibor Navracsics as commissioner for education, culture, youth and (particularly) citizenship is astonishing. Navracsics played a prominent role in the Viktor Orbán-led government that has been widely criticised for pursuing an anti-democratic agenda, undermining media freedom, pluralism and the independence of the judiciary. Just recently, the Hungarian National Investigation Bureau together with special police forces raided the offices of two NGOs, which work to promote human rights and democracy, without clear legitimate reasons why such an invasive measure was deemed necessary. We, as the Greens/EFA group, have requested EP president Schulz to investigate the facts and to ask the Commission to apply the new rule of law mechanism. How will a commissioner who played a key role in a government that infringes basic democratic freedoms and values contribute positively to the EU in the field of education, culture and youth?  Isn’t it a downright provocation to put him in charge of citizenship?”

Claude Turmes skriver om energi- och klimatportöljens Miguel Arias Canete från Spanien och vice ordföranden Alenka Bratusek, två andra som EUbloggen listat som möjliga minor för Juncker:

”Mr Cañete will have to clarify this during the hearings and convince the MEPs that he takes climate change seriously, contrary to what his government was doing in Spain. The government he served is well known for being pro-coal, pro-nuclear energy, pro shale-gas and being opposed to renewable energy. This is contrary to the goals President-elect Juncker outlined to the European Parliament before being voted in July.

As for the commission vice-president with responsibility for the energy union, Alenka Bratušek, I remain suspicious. The process of her nomination is very questionable and needs to be addressed at the different hearings in the European Parliament committees. Moreover, Ms Bratušek has not worked on energy issues before. Her reputed limited language skills also raise doubts about her ability to communicate and coordinate work with the other commissioners.”

(PO)

Här är minorna Juncker får se upp med

Mycket att diskutera kommande veckor i Europaparlamentet för Gunnar Hökmark (M) och övriga ledamöter. Foto (C) Europeiska Unionen 2014 EP

I samma ögonblick strålkastarna i kommissionens pressrum slocknade började blickarna på allvar riktas mot Europaparlamentet. För nu ligger Junckers kommission i händerna på Europaparlamentarikerna som har sin möjlighet att ta del av medieljuset. En del i debatten kommer att vara påfågelspel, annat blodigt politiskt allvar.

Kritiken som kommer att rikta sig antingen mot en portfölj eller helt och hållet på person eller på strukturen rent allmänt. Portföljproblemet är att man kan anse att Juncker har gjort felaktiga prioriteringar eller satt en förvisso kompetent person på uppgiften, men en person med fel kompetenser. Personproblemet går på person, att personens egenskaper gör den omöjlig att ha i det europeiska möblerade finrummet. Strukturproblemen handlar om organisation och sammansättning. Dessa kan naturligtvis också konvergera på olika sätt.

EUbloggen tror att den som får det svettigast i förhören är spanjoren Miguel Arias Canete (EPP) som har energi och klimatportföljen. Här finns dels portföljproblemet i att Juncker lagt ihop energi och klimat i samma portfölj. Kritikerna menar att det är en allvarlig devalvering av klimatet. På twitter konstaterar Mats Engström, tidigare bl a ledarskribent på Aftonbladet och idag verksam vid Tillväxtanalys, att det Juncker gör är unikt inom miljöområdet. Under de 25 år han har följt EU har han aldrig tidigare sett en sådan nedgradering av miljön (i det ligger att kemikaliepolitiken hamnar under industri, och att miljöfrågorna får samsas med fiske- och havsfrågor som rattas av en maltes).

Canetes personproblem handlar dels om att han har intressen i oljeindustrin och dels att han gjorde sexistiska uttalanden i den spanska debatten inför Europaparlamentsvalet. Då lyckades han i spansk tv säga att att det var komplicerat att debattera med kvinnor, eftersom att visa sin intellektuella överlägsenhet kunde betraktas som sexistiskt när man hade att göra med en försvarslös kvinna. Ett uttalande han har fått äta upp mångfalt. Juncker sade under presskonferensen att det första Canete kommer att göra under utskottsutfrågningarna är att superpudla (min fria tolkning av Junckers budskap). Ett annat irritationsmoment är att med tanke på Ryssland så går den viktiga energiposten till Spanien som är en av de stora Rysslandsduvorna. Detta tillsammans med portföljproblemet och att det är en spansk konservativ som ska ta hand om klimat och energi kommer att vara ett rött skynke i utfrågningarna. Redan nu har de Gröna sagt att man är emot en blandning av klimat/energi och har samlat ihop stöd från enskilda ledamöter från andra partigrupper.

En annan som får problem, och faktiskt ännu mer problem, är liberalen och vice ordförande Alenka Bratušek med energiunionen som ansvarsområde. Hennes fall hamnar under personproblem. Hon saknar idag stöd av Slovenien. EPP:arna från Slovenien kommer att försöka stoppa henne bland annat för att hon nominerade sig själv och är under utredning för just detta, som alltså kan vara ett lagbrott mot de slovenska lagarna. Tonläget mot Bratušek minst sagt tydligt i det brev som skickats till Juncker från partiledaren i det Slovenska Demokratiska Partiet. TILLÄGG: Jon Worth påpekar att Jansa själv åkt dit för korruptionsbrott vilket ska tas i beaktande.

Här kan man tänka sig ett scenario där Juncker får backa på sina energispelare och i en parlamentarisk kohandel tvingas byta ut båda två.

Den tredje som ligger riktigt dåligt till är Ungerns (det var ganska givet) Tibor Navracsics. Han får eld på sig för att tillhöra Viktor Orbans regering som gjort sig ökänd i EU som det svarta fåret. Att dessutom Navracsics får medborgarskap provocerar kritikerna ytterligare. Särskilt från ALDE och S-gruppen riktas en hel del hård kritik mot Navracsics medan EPP muttrar lite mer lågmält över Pierre Moscovici från Frankrike som ekonomikommissionär. En fransk socialist som sköter ekonomin står inte högt i kurs i EPP lägret just nu med tanke på Frankrikes ekonomiska situation. Lite genomgående är att Juncker verkar på olika sätt provocera föreställningar om posterna. Kritikerna skulle säga låta räven vakta hönsen, försvararna att någon som förstår var motståndet kommer ifrån är bäst på att övervinna det. En hel del har höjt på ögonbrynen att Storbritanniens Hill har fått finansiella tjänster på sin lott (S-gruppen lovar extra mycket grillning av Hill) och att Greklands Avramopoulos får migrationsfrågor.

Strukturproblem som kommer att anföras kommer framför allt att handla om könssammansättningen. Bara nio kvinnor, oförändrat med Barroso, är för lite tycker många. Här har till exempel Socialdemokraterna ändå i förväg gett acceptans på att man inte kommer att stoppa kommissionen om det blir nio. Det hindrar dock inte S från att leverera saftig kritik, både mot könssammansättningen men också helheten där både fördelning av poster (som nämnts ovan) och prioriteringarna. Anna Hedh twittrade skäms om att det blev bara nio kvinnor och Marita Ulvskog har twittrat om att S-gruppen var i uppror tidigare idag och att det fanns hård kritik mot förslaget. Det lär också finnas tveksamheter från sina håll i Europaparlamentet med hela idén om ”vice kommissionärer” med övergripande makt. Jag nämnde miljönedprioriteringen som kritikerna menar att det är, den kommer också att komma upp i debatten. Just den delen, att inte låta åtminstone miljö eller klimat vara helt orubbad kan visa sig vara ett taktiskt misstag i att få igenom kommissionen i sin helhet men också ett strategiskt misstag på sikt.

I slutändan finns det en styrande koalition som borde vara stark nog att klubba Junckers kommission, som består av S-gruppen, EPP och ALDE, med den absoluta majoritet som behövs. Men längs vägen kan det behövas ett bondeoffer eller två och nån fråga som får byta portfölj för att stilla Europaparlamentarikernas olika invändningar mot Juncker-kommissionen. Barroso fick göra sådana offer både 2004 och 2009. Det gäller för de utpekade kommissionärerna att se till att vara pålästa och göra ett starkt intryck. Den som snubblar i utfrågningarna i utskottet kan mycket väl bli bondeoffret för att klubba helheten.

Läs även Malmström får handel.

(PO)

 

 

 

15-1: Juncker svettas nog

Now it is official: I am Hungary’s candidate for the new European Commission. Difficult job. Great honour.

— Tibor Navracsics (@TiborNavracsics) July 30, 2014

Det börjar bli lite småjobbigt, pinsamt och politiskt bekymmersamt det här med EU-medlemsländernas nomineringar. Jag förstår om Juncker sitter och muttrar ”hur svårt ska det vara”, ge mig för tusan lite fler kvinnor. Den officiella statistiken är nu 15-1. Japp, ni läste rätt. 15 män har nominerats och 1 enda kvinna.

@EuropeDecides @FilipaFigueira Wow , one Woman , Allelujah !! :o/ … — Jerry BXL (@JerrySanBXL) July 30, 2014

Senast ut var Frankrike som skickar en fd finansminister  & Ungern som har valt sin utrikesminister. Kvar återstår tolv länder, av dessa behöver nio nominera en kvinna för att man ska nå målet på tio. Med tanke på att förhandsspekulationerna i Cypern, Spanien och Rumänien inte innehåller någon kvinna så är sannolikheten  låg att målet nås.

Europaparlamentets socialdemokratiske talman Martin Schulz har hotat att stoppa en kommission som är för mansdominerad, sen att Schulz skulle kunna visa både handlingskraft och genuint patos i jämställdhetsfrågor genom att göra skillnad i Europaparlamentet men väljer att låta bli är en annan historia. Utspelet handlar om institutionell makt och att parlamentet vill markera att man numera ska betraktas som topdog. Så räkna med att förutom portföljdragkamp i kommssionen, spel kring EU:s utrikeschef och rådsordförande så blir det rysare om Europaparlamentet gör verklighet av hotet att rösta nej, och frågan är då också vad som sker i nästa steg. Det väntas alltså fortsatt med politiskt rafflande saker.

För Sveriges del väntar vi på besked från regeringen vem som är Sveriges kandidat, statsminister Fredrik Reinfeldt är tillbaka från semestern och är med på regeringssammanträdet i morgon. Någon kommissionärskandidatur finns inte med på den offentliggjorda ärendeförteckningen.

(PO)

Få slut på spekulationerna om Reinfeldt, nominera Cecilia Malmström

Dags att få slut på spekulationerna? Foto (C) Europeiska Unionen 2014

Det har under senaste veckorna funnits en del irritation från flera moderata debattörer att Fredrik Reinfeldt nämns som möjlig kandidat till EU-kommissionens ordförande. Bland annat har jag fått höra i twitterdiskussioner att det bara är S-twittrare som pratar om Reinfeldt ”för att Löfvén inte vill möte Reinfeldt i debatt”.

Det finns ett enkelt sätt för Moderaterna att få slut på spekulationerna om att Fredrik Reinfeldt inte är en kandidat till EU-kommissionens ordförande, det är att Regeringen utser Cecilia Malmström som Sveriges kandidat. Malmström har suttit fem år som kommissionär och har haft en relativ tung portfölj med ”inrikesfrågor” som framför allt handlar om migration och säkerhet.

Så länge inte frågan om vem som blir kommissionens ordförande eller för den delen ministerrådets ordförande är avgjord, och så länge som Sverige inte officiellt nominerat Cecilia Malmström kommer spekulationerna om Reinfeldt att blåsa fram och tillbaka, att han är en kandidat i skarpt läge när det verkligen gäller, eller att det börjar rykten om att Bildt (även om jag inte tror det) skulle kunna dyka på som EU:s utrikeschef. Retorisk fråga: Vilka andra skäl skulle det finnas att inte nominera Malmström än att hålla en bakdörr öppen?

Att välja Malmström skulle också vara välkommet av den, oavsett vem det blir, som blir EU-kommissionens ordförande. Att få en erfaren kommissionärer som är inkörd i jobbet och som dessutom är kvinna är värdefullt.

Sverige skulle bli långt ifrån först med att utse sin nationella kandidat. Tidningen European Voice har sammanställt vilka som är klara och vilka det snackas om. Jag listar här vilka som är att betrakta som klara. Notera nu särskilt att det INTE är en enda kvinna så här långt.

Fortsätter enligt EV:

Kroatien: Neven Mimica (S&D), konsumentfrågor

Slovakien: Maroš Šefčovič (S&D), vice ordförande med organisationsansvar.

Nya enligt EV:

Estland: Andrus Ansip (ALDE), fd regeringschef.

Finland: Jyrki Katainen (EPP), statsminister som just har avgått.

Lettland: Valdis Dombrovskis (EPP), fd regeringschef.

Luxemburg: Arbetsmarknadsminister Nicolas Schmit (S&D) eller Jean-Claude Juncker (EPP). Det beror på om han blir ordförande i kommissionen eller inte.

Malta: Karmenu Vella (S&D), tidigare turistminister.

Polen: Utrikesminister Radosław Sikorski (EPP), nominerad som kandidat till att bli EU:s utrikeschef.

Ungern: Utrikesminister Tibor Navracsics (EPP)

Det är kanske helt sökt att börja tänka på en gammal chipsreklam när man ser listan ovan…

(PO)

TILLÄGG: Angående min retoriska fråga om bakdörr, så finns tydligen rykten om att Lena Ek (C) och Gunilla Carlsson (M) skulle kunna vara alternativ till Malmström.